Video jelentése
Mi a probléma?
- Szexuális tartalom
- Erőszakos tartalom
- Sértő tartalom
- Gyermekbántalmazás
- Szerzői jogaimat sértő tartalom
- Egyéb jogaimat sértő tartalom (pl.képmásommal való visszaélés)
- Szexuális visszaélés, zaklatás
Ha gondolod, add meg e-mail címed, ahol fel tudjuk venni veled a kapcsolatot.
Jelentésed rögzítettük. Hamarosan intézkedünk.
Hozzáadás listához
Új lista
2007. máj. 17.
Na ez mi a jóisten lehet?
A felhasználó további videói
Hasonló videók
1xer láttam 1 kinai videót ahol 1 foszforeszkálo csirkét mutattak lehet hogy ugyanaz a történet csak ezek giliszták:)
repülö giliszták:)
agömbök sztem nem porszemek annak idején én is készitettem hasonloakat,sötétben,4 felvételt ugyanaz szögböl,digit képpel ,2 vakuval 2 anélkül,s 2-2 bö köv.arány 1 vakuval:telis tele állitolagos porszemcsékkel,1 semmi.1 vakunélküli 3-4 db "porszem",1 semmi.Akkor sztem nem porszem volt,hanem vmi plazma,amit szab szemmel nem látunk.egy sürü energia-gömb
jaj tudatlanok :D ez a dolog tette a zsanett ügyet ... rácsöpögöt a zsanetre és ezért perelte be a rendöröket mert UFO ge.is lett xD vagy pedig rosza karácsonyfaizzó:D
de ez mondjuk csak azon az 1 képen jön be:D
Ja elég gagyi de egyszerű hogy mik ezek PL: nézzük a 31. másodperces képet tegyük az ujjunkkat a fényre és huzzuk vissza 26 másodpercig és ott látszik az egyik oszlop tövében egy gyertya szerűség!
Ja, meg egy hátulról jövő fényben egy éjjeli lepke is megcsillanhat annyira, hogy csíkot húzzon... Meg a "fénygömb": porszem közelről :-)))
hát ez tényleg elég gagyi...
fos
Igaza van Darktouchnak!Nem kell profi fotósnak lenni hogy hasonló képeket készítsen az ember hosszú záridővel.
Az én véleményem: ****
Darktouch..egyet kell értsek veled!nem tudok többet hozzáfűzni..
Ehh eléh gagyi!! Fotóztál máár??? Sötétben ,kevés fénynél, mikor nem használható a vaku a távolság miatt, hosszú záridőt kell választani, ami lehet akár több másodperc is, így a mozgásban lévő dolgok "csíkot húznak" a képen...ez lehet akár egy szentjánosbogár is...:S