A 45 Mancs Állatvédő Liga igazgatójaként feljelentést fogok tenni!
faj
2008-12-24 19:30:49
Tudjátok Andorrában mindenki kivárja, hogy a ló megszoptassa a csikóját az uttesten és senki nem ideges. Még a magyarok sem! Miért van ez így?
loc
2008-10-15 11:23:29
Hogy jön ide a magántulajdon?
tuzolto133
2008-10-15 08:51:08
akkor a vad eszmei értékét kell megfizetned ami egy aranyérmes bikánál több millió FT is lehet de ezt az ÁLLAMNAK fizeted és nem a vadászoknak..a vad az ÁLLAM tulajdona igy ő felelös érte.
tuzolto133
2008-10-15 08:49:06
látom nagyon megy a harc,az ember készitette oda azt az utat ahol a szarvas éveken keresztül sétálgathatott a saját territóriumán nem? ha nem oda készül az az út hanem 50 km-rel arrébb akkor most nincs rossz helyen a szarvas:) Daddy sajnálom ,hogy nem vagy képbe a törvényekkel: 1 soha!!! nem fizettél még vadászoknak az elütött vad miatt. ha elütsz egy vadat a "főúton" akkor a saját károdat rendezed a VT pedig benyeli az ő kárát. ha viszont megállapitják ,hogy gyorshajtás miatt ütötted el
JakabMegaZab
2008-10-15 01:03:32
most mit írjak ide? hülyék vagytok mind bázeg
joci86
2008-10-14 21:03:05
Öcsém, ez a sok állatmániás kretén annyira fel tud húzni... A Toyotás teljesen jól csinálta, hogy letessékelte az útról azt a dögöt. És még nem is fájt neki, szóval nem kell senkinek felháborodni. Aki szerint meg annyi joga van a szarvasnak az úton lenni, amennyire itt egyesek hangoztatják, akkor remélem, hogy egyszer azok elé is beugrik egy ilyen kedves állat, amikor nagyon is figyel, lassan megy, de a féktávolságon belülre ugrott állatkát nem tudja kikerülni... Velünk megtörtént.
ben2
2008-10-14 18:32:35
már bocs, de ha a szarvasok annyi kárt okoztak volna az ember környezetében és annyit embert öltek volna meg, mint amennyi szarvast az ember, az ember már rég kiírtotta volna őket. az élő környezet számára az emberi civilizáció (nem az ember maga, mert az ember is része az élővilágnak) fertőzés, amit nem biztos, hogy ki tud heverni.
StrigDaddy
2008-10-14 16:36:35
Szerintem meg a szarvasnak nincs joga az úton lenni, úgyhogy takarodjon vissza az erdőbe és ott vakarózzon! A vadásztársaság kerítse el a tetves állatait, mert ha pl elütsz egy vadat egy főúton, akkor majd még neked kell kifizetni a vadászoknak a kárt, amikor az állatnak ott semmi keresnivalója.... gudbájjj
LongJohnHolmes
2008-10-14 15:30:24
Aranyos volt :)
sbalint
2008-10-14 15:01:25
Tisztelettel kell viselkednünk az állatokkal szemben. A szarvasnak joga van az úton vakarózni, hisz ott ő az őshonos. Erdős, szántásos területen érdemes ezért óvatosan vezetni, ahol nem zavar mást, ott refivel és figyelni, mikor csillan az út szélén egy szempár.
Raszputyin
2008-10-14 14:35:36
Aki a szöveget írta a videó mellé az egy paraszt (aki felrakta a videót). Az állat számára nincs értelme annak a fogalmonak, hogy magántulajdon te idióta.
belizar
2008-10-14 13:30:13
na ezt az állatfajt is már rég elintézte volna az evolúció az őserdőben :)
A 45 Mancs Állatvédő Liga igazgatójaként feljelentést fogok tenni!
Tudjátok Andorrában mindenki kivárja, hogy a ló megszoptassa a csikóját az uttesten és senki nem ideges. Még a magyarok sem! Miért van ez így?
Hogy jön ide a magántulajdon?
akkor a vad eszmei értékét kell megfizetned ami egy aranyérmes bikánál több millió FT is lehet de ezt az ÁLLAMNAK fizeted és nem a vadászoknak..a vad az ÁLLAM tulajdona igy ő felelös érte.
látom nagyon megy a harc,az ember készitette oda azt az utat ahol a szarvas éveken keresztül sétálgathatott a saját territóriumán nem? ha nem oda készül az az út hanem 50 km-rel arrébb akkor most nincs rossz helyen a szarvas:)
Daddy sajnálom ,hogy nem vagy képbe a törvényekkel:
1 soha!!! nem fizettél még vadászoknak az elütött vad miatt.
ha elütsz egy vadat a "főúton" akkor a saját károdat rendezed a VT pedig benyeli az ő kárát.
ha viszont megállapitják ,hogy gyorshajtás miatt ütötted el
most mit írjak ide? hülyék vagytok mind bázeg
Öcsém, ez a sok állatmániás kretén annyira fel tud húzni... A Toyotás teljesen jól csinálta, hogy letessékelte az útról azt a dögöt. És még nem is fájt neki, szóval nem kell senkinek felháborodni. Aki szerint meg annyi joga van a szarvasnak az úton lenni, amennyire itt egyesek hangoztatják, akkor remélem, hogy egyszer azok elé is beugrik egy ilyen kedves állat, amikor nagyon is figyel, lassan megy, de a féktávolságon belülre ugrott állatkát nem tudja kikerülni... Velünk megtörtént.
már bocs, de ha a szarvasok annyi kárt okoztak volna az ember környezetében és annyit embert öltek volna meg, mint amennyi szarvast az ember, az ember már rég kiírtotta volna őket. az élő környezet számára az emberi civilizáció (nem az ember maga, mert az ember is része az élővilágnak) fertőzés, amit nem biztos, hogy ki tud heverni.
Szerintem meg a szarvasnak nincs joga az úton lenni, úgyhogy takarodjon vissza az erdőbe és ott vakarózzon! A vadásztársaság kerítse el a tetves állatait, mert ha pl elütsz egy vadat egy főúton, akkor majd még neked kell kifizetni a vadászoknak a kárt, amikor az állatnak ott semmi keresnivalója.... gudbájjj
Aranyos volt :)
Tisztelettel kell viselkednünk az állatokkal szemben. A szarvasnak joga van az úton vakarózni, hisz ott ő az őshonos.
Erdős, szántásos területen érdemes ezért óvatosan vezetni, ahol nem zavar mást, ott refivel és figyelni, mikor csillan az út szélén egy szempár.
Aki a szöveget írta a videó mellé az egy paraszt (aki felrakta a videót). Az állat számára nincs értelme annak a fogalmonak, hogy magántulajdon te idióta.
na ezt az állatfajt is már rég elintézte volna az evolúció az őserdőben :)