Kamu a kamerás miért nem segít neki. Megrendezték.
Switch
2008-01-03 19:54:10
Jó lenne ha gyakori eset lehetne, h a "nagy vadászt" alaposan elgyepálja a kiszemelt állat... Nem tudom miért öröm fegyverrel, messziről legyilkolni az állatokat... Ellenben nekem örömet okozna végignézni az ellenkezőjét!
nprobe
2008-01-03 19:32:43
verbunkos: két apró probléma van a hsz-eddel: 1. puskával is ritkán lőnek 100-200 m fölött vadra 2. az ürge íjjal akart vadászni, ahol a tipikus lőtáv 20-50 m
LiT
2008-01-03 18:21:42
:-Ö)*
marhasag
2008-01-03 17:14:07
Az ilyen agancsos jószág mindig az agancsával verekszik. Ha tényleg verekedhetnékje van. Ennek viszont nincs ilyenje. A manus, ha akart volna, hússzor is elszaladhatott volna. De nem akart. Mert akkor kárbavész a meló és nincs poén...
verbunkos
2008-01-03 13:56:03
20 cm-ről már nem is olyan nagy vadász a fickó. 700-800 méterről telibelőni távcsövessel sokkal férfiasabb.
kfcs
2008-01-02 22:27:21
Ha jól emlékszem a riportra,párzási időben történt és "ellenfélnek" vélte a vadászt,de túlélte, "örök" emlékeket hagyva a testén!*
Kamu a kamerás miért nem segít neki. Megrendezték.
Jó lenne ha gyakori eset lehetne, h a "nagy vadászt" alaposan elgyepálja a kiszemelt állat...
Nem tudom miért öröm fegyverrel, messziről legyilkolni az állatokat...
Ellenben nekem örömet okozna végignézni az ellenkezőjét!
verbunkos: két apró probléma van a hsz-eddel:
1. puskával is ritkán lőnek 100-200 m fölött vadra
2. az ürge íjjal akart vadászni, ahol a tipikus lőtáv 20-50 m
:-Ö)*
Az ilyen agancsos jószág mindig az agancsával verekszik. Ha tényleg verekedhetnékje van. Ennek viszont nincs ilyenje. A manus, ha akart volna, hússzor is elszaladhatott volna. De nem akart. Mert akkor kárbavész a meló és nincs poén...
20 cm-ről már nem is olyan nagy vadász a fickó. 700-800 méterről telibelőni távcsövessel sokkal férfiasabb.
Ha jól emlékszem a riportra,párzási időben történt és "ellenfélnek" vélte a vadászt,de túlélte, "örök" emlékeket hagyva a testén!*
Ki űzi a betolakodót!:)***
,.*