Video jelentése
Mi a probléma?
- Szexuális tartalom
- Erőszakos tartalom
- Sértő tartalom
- Gyermekbántalmazás
- Szerzői jogaimat sértő tartalom
- Egyéb jogaimat sértő tartalom (pl.képmásommal való visszaélés)
- Szexuális visszaélés, zaklatás
Ha gondolod, add meg e-mail címed, ahol fel tudjuk venni veled a kapcsolatot.
Jelentésed rögzítettük. Hamarosan intézkedünk.
Hozzáadás listához
Új lista
2012. febr. 2.
A Pesti Központi Kerületi Bíróságon a Kormány Sándor elleni koncepciós perben ma tárgyalást tartott a Bíróság.
Elhangzott a perbeszéd és a védő beszéd. Vidám perceket szerzett a hallgatóknak az ügyésznő eszme futtatása. Keserves kínok között próbálta bizonygatni,hogy a vádlott elkövette a Btk 212/A szakaszába ütköző - Egyesülési joggal visszaélés bűntettét. Víziói közül megismerhettük azt,ha valakit kapitánynak szólítanak – az részt vesz a szervezet vezetésében. Fájdalmát nem rejtette a Szebb jövőt köszöntés miatti aggódása során. Időben és térben változtatta helyét. A Magyar Gárda betiltása és az Új Magyar Gárda tevékenységének elemzésében néha ugyancsak eltévedt. Megtudhattuk,hogy dr. Tóth Sándor – ismert tömegoszlató elvtárs- adott utasítást elfogására,belépési nyilatkozatok lefoglalására (magánterületen!!! ) Visszaérő motívuma volt az ügyész nőnek,hogy a Magyar Gárda az azonos az Új Magyar Gárdával. A lefoglalt belépési nyilatkozatok lefoglalásának megszüntetését,elkobzását indítványozta.
A védő profi védőbeszédében igyekezett helyre tenni a térben és időben,a hatályos magyar jogszabályok sűrűjében súlyosan eltévedt ügyész nénit.
Kapott egy alapfokú oktatást a magyar jogrendről. Felhomályosította az eltévedtet néhány jogerős ítéletről,melyben az írástudó olvashat szép dolgokat pl. a vádbeli cselekményt csak az követheti el,aki a Bíróság által jogellenesnek nyilvánított tevékenységet folytat…megtudhatta,hogy nem a Magyar Gárdát,hanem egyes cselekményeket nyilvánított jogellenessé a Bíróság…szó sincs egyenruha viselés,külső jegyek egybe esése miatti jogsértésről. Megtudhatta,hogy ízlés kérdésében nem foglalhat állást a Bíróság.
Az ítélethirdetés időpontja: 2012 február 6 13 óra Pesti Központi Kerületi Bíróság Markó u.25.III.393. tárgyaló.
Elhangzott a perbeszéd és a védő beszéd. Vidám perceket szerzett a hallgatóknak az ügyésznő eszme futtatása. Keserves kínok között próbálta bizonygatni,hogy a vádlott elkövette a Btk 212/A szakaszába ütköző - Egyesülési joggal visszaélés bűntettét. Víziói közül megismerhettük azt,ha valakit kapitánynak szólítanak – az részt vesz a szervezet vezetésében. Fájdalmát nem rejtette a Szebb jövőt köszöntés miatti aggódása során. Időben és térben változtatta helyét. A Magyar Gárda betiltása és az Új Magyar Gárda tevékenységének elemzésében néha ugyancsak eltévedt. Megtudhattuk,hogy dr. Tóth Sándor – ismert tömegoszlató elvtárs- adott utasítást elfogására,belépési nyilatkozatok lefoglalására (magánterületen!!! ) Visszaérő motívuma volt az ügyész nőnek,hogy a Magyar Gárda az azonos az Új Magyar Gárdával. A lefoglalt belépési nyilatkozatok lefoglalásának megszüntetését,elkobzását indítványozta.
A védő profi védőbeszédében igyekezett helyre tenni a térben és időben,a hatályos magyar jogszabályok sűrűjében súlyosan eltévedt ügyész nénit.
Kapott egy alapfokú oktatást a magyar jogrendről. Felhomályosította az eltévedtet néhány jogerős ítéletről,melyben az írástudó olvashat szép dolgokat pl. a vádbeli cselekményt csak az követheti el,aki a Bíróság által jogellenesnek nyilvánított tevékenységet folytat…megtudhatta,hogy nem a Magyar Gárdát,hanem egyes cselekményeket nyilvánított jogellenessé a Bíróság…szó sincs egyenruha viselés,külső jegyek egybe esése miatti jogsértésről. Megtudhatta,hogy ízlés kérdésében nem foglalhat állást a Bíróság.
Az ítélethirdetés időpontja: 2012 február 6 13 óra Pesti Központi Kerületi Bíróság Markó u.25.III.393. tárgyaló.
Hozzászólások | 0
A hozzászóláshoz jelentkezz be!
A felhasználó további videói
Hasonló videók