Azzal , hogy verekedni kezdett a luvnya elvesztette a nőiességét és az ezzel járó előjogait , privilégiumait. Ezután tehát nyugodtan pofán lehet vágni ,sőt kell is .....hisz ilyenkor már nem egy nőt üt meg az ember hanem egy másik bunyóst...az ellenfelét. Ha nem tenné ...az lenne az igazi sértés !!!! Méltán mondhatná bárki ...mi az ...lenézed az ellenfeled mert nő ??..pofán se vágod ???:-)))

Nem értem, egy vézna kis semmiség neki áll egy olyan böszme embernek hát normális? egyszer durranna el az agya és ott helyben széttöri a fejét a placcon annak az idióta sunának...

egy pillanatig azt hittem hogy nyer a csaj XD

nyuszoka! szerintem egyik embernek sincs joga megütni a másikat. legyen az nő vagy férfi.
ha viszont megteszi nem értem miért kell meglepődni a válaszon...

fejbe kelllet volna baszni úgy a csajt h maga alá szarjon
ennyi
ha már kihívja akkor le kell zúzni ha ennyire gyökér a nő
vagy fültőn
azt tuti K.O.

Szét kellett volna ütni!

Szerintem abszolut jol tselekedeTT a tsoro sok tsaj kikoveteli a poPhont ez is egy pelda arra

Miért kellett volna elfutni?Egyenjoguságot akarnak a nők vagy tévedek?

Nekem mindig is tök mindegy volt,hogy ki áll fel.Ha ütni kell,Szétváglak !

haha:D Ez a srác ripityára törhetné a csajt, ha akarná:D

Mostanában mindenki az egyenjogúságot szajkózza...akkor miről beszélünk. Teljes mértékben ugyanannyi joga van egy nőnek megütni egy férfit mint egy nőt. Amúgy jelen videónál verekedésről kell beszélnünk mert annak készült a körélmények láttán (nem részletezem...egyértelmű).... ami abból áll általában, hogy mindkét fél üt. Ha már a nő felteszi a kezét akkor várhatja a fülest. Szerintem nincs mit felháborodni

poén az egész. Megy közbe a viháncolás. Szerintetek egy ekkora férfi ha akarja nem üti le a csajt? ugyan már. Egyébként a csajszi kostolta fel a palit elsőnek. Ennyi. Vállalni kell az esetleges következményeket.

Nem kellet volna megütni a csajszit, de másik oldalról viszont erősködni sem szokás az erősebbnek.

Azért az első menetet egyhangú pontozással a csaj nyerte...