Ki ez a csóka? Jó lenne az egész videót látni. Vagy ez az egész?

És pont a lényege maradt számodra érintetlen,hogy gondolkodj!!Az embert a saját technológiai fejlődése fogja elpusztítani,(ez nálam jóval okosabb emberek,tudósok véleménye)mégis ezt siettetjük egyfolytában.Vajon helyes dolog a járt úton maradni,és menetelni a "szakadék" felé?

Kedves SB2!
Meggyőződésem,hogy a "primitív gyökér" jelző nem a fentemlített úrra,mint inkább rád alkalmazható.: ( Szerinted az általános iskolai könyveket az Anyatermészet írta?Segítek picit.Nem..!Mi írtuk gyermekeinknek azzal a szándékkal,hogy értékrendet,(szerintünk) helyes világnézetet örökítsünk rájuk.Egy bibi van csak ezzel,hogy tévedünk!!!Azért mert valami le van van írva,nem biztos,hogy igaz is.Ennek az előadásnak sem biztos 100% az igazságtartalma,de mindenképp egy gyökeresen új szemléle

Humoristának elmehetne, de semmiképp sem lehet komolyan venni. Elszomorító, hogy vannak még olyanok akik komolyan veszik az efféle gondolkodást. Beteg a lelke!

Igen olajat használunk járműveinkben. De mondjon valaki 1 reális alternatívát! Hidrogén? Miből is állítják ma elő? Ja igen megvan, KŐOLAJBÓL! Mert ha vízből próbálod kiszedni 25%-al megnövelnéd a széndioxid kibocsájtást, mert annyi erőműre lenne szükség! Ja de van olcsóbb áram is, atomerőművekben. Ja de azt ne, mert a fűtőelemek szennyezik a környezetet. Legyen akkor vízerőmű? Ja de az is károsítja a környezetet. Hőerőmű? Szén, gáz, olaj tüzelés. Már megint ugyan ott vagyunk. Ördögi kör!

Tisztelem a környezetvédőket amiért kiállnak valamiért. De, messzemenően gyűlölöm is őket! Hogy miért? Apró példát mondok. Piliscsabai elkerülő utat kik vétózták meg, na kik, hát ők! Ki kellett volna vágni 100 fát, cserébe 1000-et ültetnek, de az nem számít. Szívják csak az emberek a kamionok dízel gázait! Dögöljenek meg az emberek, nehogy kivágjunk pár szál fát! Az emberek egészsége nem lehet másodlagos a környezet védelme érdekében SEM! folyt..

Azt hiszem ti itt nagyon messze vagytok mindkét oldaltól! Globális felmelegedés? Meleg rekordok? Ja, nyáron megdöntöttük az 1930-ban felállított rekordot!!! 1930, hol volt akkor hajtógázas dezodor? Hol voltak akkor 10 milliószámra autók? Az akkori éves kőolaj kitermelés a mostani 1 hetes szintet érte el kb. Mégis meleg volt! Hogy lehet hogy a föld történetében már számtalan jégkorszak volt, akkor amikor ember még nem is létezett!!! Honnan tudjátok hogy ami most van az nem a normális? folyt...

videó, az ürge csak arra próbált utalni hogy nem a föld van igazán bajban hanem mi. Azzon agyalni hogy mentsük meg az emberiség sztem butaság, ha az emberiség meg tudja magát menteni akkor tegye meg. Ha nem képes rá majd pár 100 ezer év múlva jön egy faj és ő majd talán képes lesz meghódítani az univerzumot.

„Visszafogni a fejlődést, sőt visszafejleszteni a technika színvonalát az 1700-as évek szintjére.”
Te jó isten :D Pont ellenkezőleg nem visszatérni kéne , hanem előrelépni a mai nagy multik akik felvásárolnak minden új technológiát hogy a monopólium helyzetüket meg tudják tartani, meg kéne szüntetni. Az emberek ennél sokkal de sokkal élhetőbb körülmények között is élhetnének. Csak az a baj vhogy nem értik hogy ehhez ők kellenek , nem a politikusok és a vallási vezetők stb stb. Ez egy poénos vid

De ne szopjuk be azt a szart, amit ez a komikus nyomat.
Ez nem szarkasztikus humor. Ez egy tipikus amerikai, aki bár beszélni tud, de ha arra kérnék meg, hogy mutassa meg Észak-Amerikát egy térképen, akkor valószínűleg valahol Afrika környékén keresgélne... Aki nem hiszi el, hogy az Amcsik baromi retardáltak, az nézegessen kis Jay Walking-ot a YT-on.

1. Visszafogni a fejlődést, sőt visszafejleszteni a technika színvonalát az 1700-as évek szintjére. (ez sajnos nem járható út)
2. Nagyon rövid időn belül képesnek lenni más élhető bolygók kolonizációjára, lehetőleg más naprendszerekben. (ez megint kivitelezhetetlen, mert ahhoz viszont túl primók vagyunk)
Tehát a megoldás: Nincs. 100-150 éven belül nekünk annyi.
Hacsak nem jön valami zseni, aki találmányával 40-50 éven belül valami baromi nagy áttörést hoz.
Ebben reménykedjünk, sőt ezért tegyünk

Kobold: Igen, valóban jól látod a dolgot, és örülök, hogy elgondolkodtál azon amit írtam. Tudod minden nagy tett először egy maroknyi ember protestálásával indul.
A másik: Szerintem az emberiségnek két lehetősége van arra, hogy túléljen és az emberiség ne tűnjön el a Föld felszínéről 100 éven belül:

Majdnem teljesen egyetértek a fickóval. Jó pár millió éve állítólag volt egy olyan tömeges pusztulás, ahol a fajok 90-95%-a tűnt el rövid időn belül. Aztán voltak más tömeges kipusztulások is. És ezek egyike sem nyírta ki a bolygót. Nem emiatt kell aggódni. Amiatt lehet aggódni, hogy fennmarad-e az emberi faj.
Nem lövöldözöm a verebeket, nem irtom az állatokat kedvtelésből, nem viselek bundát, lekapcsolom az elosztót, ha éjszakára kilövöm a gépet, stb, de nem aggódok a Föld sorsáért.

Nagyon örülök, hogy ez a téma ilyen sok embert megszólaltatott. Ez tehát egy FONTOS kérdés mégis. És Colin szándéka szerintem éppen az volt, hogy elgondolkodjon a dolgon, aki amúgy ezt nem tenné. Mindenesetre az se normális, aki azt gondolja, hogy az semmit sem számít, hogy szarni-hugyozni autóval jár. Ez csak menekülés.

folyt
de felborítják majd az egészet. pl A koralok sok előlénynek nyújtanak otthont és életet, planktonnal sok tengeri állat táplálkozik pl Bálnák. Sajnos már most sok állat nem tud alkalmazkodni a változásokhóz és pusztulnak ki. (nem mindegyik ettől ) Most ennyi jutott eszembe, lehet optimista nézeteket kereseni, hogy ez az egész 1 hülyeség, de sajnos nem így van.
Lehet érezni a hatását