akik írkálják hogy kamu azoknak tessék ellátogatni a szigetre(St.Marteen) :) és Turbulenciát nem a hajtómű kelti(Googleban keresgéltem)

még egy apró pontosítás, turbulencia a szárny körül keletkezik, nem a hajtóművek miatt. a szárny alatt lévő - túlnyomású - levegő próbál a szárny teteje - kisnyomású légtér - felé elmozdulni. amúgy meg a leszállás el volt kefélve, gyakorlatilag a kerítést majdnem elvitte.

én azt is hozzátenném h a repülőgép sebessége, ha nem teljesen is, de kioltja a turbulenciát...egyedül a fény sebességén nem változtatnak az ilyen vonatkoztatási rendszerek...

Húhhh ez ijesztő lehet közvetlen alulról nézni!!XD

Húhhh ez ijesztő lehet közvetlen alulról nézni!!XD

... itt-ott elkövetett durva megnyilvánulásokért. ;)

Ez korrekt reakció volt. De Wuilly nem a "hűséges fegyverhordozóm", csak írt egy véleményt tőlem függetlenül. Azért nem írtam egyből példákat, mert akkor én sem tudtam, ahogy írtam is: "nem látszik kamunak". Leszálláskor pedig közel sem használják olyan mértékben a hajtóműveket, hogy az akárkit is elrepítsen, én erre alapoztam. Na meg arra, hogy a videó egyszerűen nem látszik kamunak. Azt azért lehetne rajta látni elég nagy valószínűséggel. Na de mindegy, én is elnézést kérek az...

báltam alátámasztani a véleményemet. Egyébként a reptér létezését sosem, egyetlen szóval sem próbáltam megcáfolni, hiszen tudom, hogy létezik, nem is egy helyen hasonló konstrukció. Minden esetre szeretném, ha ezek után békét kötnénk és esetlegesen békésebb hangnemben folytatnánk ezt a hirtelen elmérgesedett eszmecserét. Köszönöm!

Rendben van, elismerem, hogy talán tényleg kicsit elhamarkodottan és a kelleténél vulgárisabb stílusban reagáltam le az "ez egy hülyeség" reakciódat, melyet akkor még nem jutott eszedbe - vagy csak időd nem jutott rá - bizonyítékokkal alátámasztani. Nem áll szándékodban sem veled, sem hűséges fegyverhordozóddal Wuilly-val ilyen piszlicsáré hülyeségen harcba keveredni, már csak azért sem, mert nem is ismerlek benneteket. Én csak egy friss élményen és újonnan szerzett információim birtokában pró-

Persze, hogy nem kamu, csak Artemius89 barátunk nem tudja már, hogy hol ossza az észt. Nem értem az ilyen embereket, miért okoskodnak, ha fingjuk sincs arról, mit is beszélnek. "Princess Juliana Airport"-nak hívják a repülőteret, be lehet írni google-be, youtube-on, és máris kiderül, hogy nem kamu.

Szerintem nem kamu! Sajat elmeny, nagyon hasonlo leszallas Thaifoldon, Phuket szigeten. Aki volt ott az tudja...

Hopp, elírtam a reptér nevét, de a lényegen mit sem változtat. Ajánlom figyelmedbe ezt a videot és a hozzátartozó hozzászólásokat: http://repulo.indavideo.hu/video/Repter_a_tengerparton

Tessék, itt a másik: http://repulo.indavideo.hu/video/747_landolas_StMaarten_szigeten , és még tuti van több is. ;) És most már tudjuk a reptér nevét, írd be a google-be, hogy "St Maarten Airport", aztán csodálkozz. ;) Okostojás.

Ja, és ha még erre is benyögsz valami hülye okoskodást, és nem ismered el, hogy nincs igazad, eldobom az agyam. :D

...leszálláskor nyilvánvaló, hogy nem (vagy csak minimális mértékben) használják. Szóval csak okosan okoskodj legközelebb.