0 0 0
155
megosztás
Megosztás
Video jelentése

Mi a probléma?

  • Szexuális tartalom
  • Erőszakos tartalom
  • Sértő tartalom
  • Gyermekbántalmazás
  • Szerzői jogaimat sértő tartalom
  • Egyéb jogaimat sértő tartalom (pl.képmásommal való visszaélés)
  • Szexuális visszaélés, zaklatás

Ha gondolod, add meg e-mail címed, ahol fel tudjuk venni veled a kapcsolatot.

Jelentésed rögzítettük. Hamarosan intézkedünk.

Video beágyazása
Üzenetküldés
Hozzáadás listához
Új lista
2015. jan. 12.
A Fővárosi Törvényszék 2015. január 8-án tartott két, nemzeti jogvédők
által képviselet jogsértettek ügyében tartott tárgyaláson erre csattanós
választ adott. A manapság a korlátlan gyülekezési jog mellett szavakban
kiálló, véres kezű Gyurcsány Ferenc bukott miniszterelnök és jelenleg az
USA által nyíltan támogatott ellenzéki pártvezető által 2006. október 23-án
irányított, tüntető és megemlékező civilek ellen végrehajtott véres
hadműveleteket végrehajtó rendőrség tekintetében megállapította a bíróság
elsőfokú ítéletében - dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő
Szolgálat ügyvezetője által képviselt vidéki hazafi felperes perében -,
hogy megsértették a felperes személyi szabadságát azzal, hogy a Kossuth
teret önkényesen és jogellenesen lezárták, illetve az '56-os szabadságharc
50. évfordulós állami megemlékezésén részt venni kívánókat 2006. október
23-án délelőtt a Nádor utcában körbezárták és az Akadémiáig nyomva
kiszorították. Mindezért elégtételként magánlevélben elnézést köteles kérni
a Budapesti Rendőr-főkapitányság és a Készenléti Rendőrség. Kártérítést
arra hivatkozva nem ítélt meg a bíróság, hogy az elkésett. Bár a kárigény 5
éven túl került előterjesztésre, de ez elévülés nem következett be miután a
Fővárosi Törvényszék külön perben megállapította 2011-ben, hogy Nádor utcai
spontán utcai gyülekezés feloszlatása jogellenes volt. Ezért a jogsértett
fellebbbezést terjeszt elő kártérítés megállapítása érdekében. Ugyanezen a
napon zárult le a Papp Lajos szívsebész professzor, hazafias gondolkodó
által ugyanezen helyen és időben elszenvedett jogsértés (őt bántalmazták is
Gyurcsány pribékjei) miatt indított kártérítési per, amelyben őt dr. Gyurta
Tibor ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat elnökségi tagja képviseli. Az
ítélethozatalra ebben a perben két hét múlva kerül sor.
Emlékezetes, hogy tavaly tavasszal egy tüntetőnek ugyanezen jogsérelemért
a Fővárosi Ítélőtábla 200 ezer forint és kamatai összegű kártérítést ítélt
meg
(http://www.gaudinagytamas.hu/k%C3%B6z...).
Ezen kívül tucatnyi jogerős ítélet áll rendelkezésre a 2006 őszi véres
rendőri erőszak elítélése körében.

Következésképpen megállapítható: a véres 2006 őszi napok idején a
gyurcsányi rendszer minden eszközt megragadott annak érdekében, hogy
hatalmát rendőrállami eszközökkel biztosítsa és lábbal tiporja a
gyülekezési jogot, amelyért most ellenzékben szóban kiáll. Ennyit a hibbant
Néró hitelességéről... 2006 őszi rendőrterror valós arcát a "Res iudciata:
2006 ősze- itélt dolog" című dokumentumfilm
(https://www.youtube.com/watch?v=G0YfI...) mutatja be, amelyet Morvai
Krisztinával és Almási Lajossal készítettem.

Sajnálatos, hogy ez a zavaros figura nem áll vád alatt terrorcselekmény
miatt a 2006 őszi rendőrterror kapcsán, csupán Gergényi és néhány rendőr
társa, akik büntetőperében tanúvallomást 2015. március 3-én teszek a
Fővárosi Törvényszél Katonai Tanácsa előtt...

Az igazságtételér folytatott küzdelmet nem adjuk fel !

Filmajánló:
Res iudicata - 2006 ősze: ítélt dolog 2/2
http://indavideo.hu/video/Res_iudicata_-_2006_osze_itelt_dolog_2_2
Hozzászólások | 0
A felhasználó további videói
Hasonló videók