Nem rossz. A baj mindössze az vele, mint a PAK FA csodarepülővel. Nincs rá píz, így ez így szépen el fog halni prototípus fázisban (mint ahogyan sztm a PAK FA, ami valóban egy disznó jó gép, de az sem lesz soha az életben sorozatgyártva/rendszerbe állítva, ha már a majd tíz éve tartó projekt során eddig összesen KETTŐ darab röpképes prototípusra futotta...).
Hercegur
2016-03-01 10:21:35
Tudtommal a reaktív páncél nem ugrál. Nevében a megfogalmazás fixen a páncélzatra van építve a robbanókazetta. De jó az irány.
cukroskifli
2016-02-29 18:07:18
Ezt hívják reaktív páncélnak, a páncélzat érzékeli a közeledő rakétákat, majd egy ellen "lövést" hajt végre, ami következtében egy repeszekkel teli gránáthoz hasonlítható tárat lő ki, amelynek célja a rakéta célbaérése előtti detonálása, majdnem hogy mondhatjuk hogy olyan mint mikor kiütőben a labda eldobásával véded ki a bejövő labdát, hogy útközben találkozzanak.
cukroskifli A reaktív páncél passzív, ez aktív.
Nem rossz. A baj mindössze az vele, mint a PAK FA csodarepülővel. Nincs rá píz, így ez így szépen el fog halni prototípus fázisban (mint ahogyan sztm a PAK FA, ami valóban egy disznó jó gép, de az sem lesz soha az életben sorozatgyártva/rendszerbe állítva, ha már a majd tíz éve tartó projekt során eddig összesen KETTŐ darab röpképes prototípusra futotta...).
Tudtommal a reaktív páncél nem ugrál. Nevében a megfogalmazás fixen a páncélzatra van építve a robbanókazetta. De jó az irány.
Ezt hívják reaktív páncélnak, a páncélzat érzékeli a közeledő rakétákat, majd egy ellen "lövést" hajt végre, ami következtében egy repeszekkel teli gránáthoz hasonlítható tárat lő ki, amelynek célja a rakéta célbaérése előtti detonálása, majdnem hogy mondhatjuk hogy olyan mint mikor kiütőben a labda eldobásával véded ki a bejövő labdát, hogy útközben találkozzanak.