A KRESZ szerint valószínű az autós hibás, hisz akkor teszi ki az indexet, amikor már a motoros előzi. De a motoros is jó nagy balek, mert erre egyszerűen lehet számítani. Nem nagyon érdemes csutka gázzal közvetlenül egy autó mögül kilőni, aztán bízni az autós "tudásában" és profizmusában, mert az autó legfeljebb megkarcolódik, a motoros meg kinyiffanhat. Akkor meg már a hajára kenheti azt, hogy neki volt elsőbbsége. Szerintem Warner-nak teljesen igaza van.
geltom
2011-05-04 18:26:13
zsuzsa84 Szerintem te sik idiota vagy!
jfhfhgu
2010-03-27 20:18:05
Mindketten hibásak kresz ide vagy oda,a motoros belebújik a holttérba és onnan lő ki,önveszélyes hülye megfizetett
ReniPetije
2008-05-14 13:25:49
Amint a videón látni lehet. Nincs zöld visszajelzés sem a motorosnak a műszerfalán.
smuggler
2008-04-13 10:50:16
már csak az e kérdés hogy a motors jelezte-e az előzési szándékát (index) vagy csak a szokásos barom modon megindult
Gabor4
2008-04-13 09:05:48
Össze-vissza kapkodnak, bújkálnak az autók között ezek a motorosok! Tény, hogy az autós sem figyelt eléggé, mert számítania kellett volna arra, hogy a motoros bevág mellé, mivel erősebb a motor! Közös a felelősség!!!
Warner
2008-03-31 23:37:05
A balesetért az autós a felelős, mert nem győzödött meg előzés előtt arról, hogy őt nem előzik-e. Ettől függetlenül a motoros nem tartotta meg a követési távolságot és a sebességkorlátozást is túllépte. ReniPetije: neked van jogsid? Csak úgy közlöm, hogy nem holdtér, hanem holttér. Tudod mit jelent? Nem vagyok róla meggyőződve. oriza: szerintem ezután a manőver után elvették a jogsiját :)
ReniPetije
2008-03-18 13:52:55
Ha észreveszitek már akkor 2 méteren belül volt a követési távolsága a motorosnak amikor még az útburkolati jel tiltotta az előzést. Na és akkor el lehet gondolkodni azon is, hogy a kocsinak van holdtere a motornak nincs (FŐLEG ELŐRE). Szerintem a helyes megoldás az lett volna ha a motoros kivárja az előzésre alkalmas helyet és megbizonyosodik arról, hogy nem fogja semmi akadályozni az előzésben.
PRL
2008-03-15 11:52:31
Ha ez egy 70km/h-s út, akkor a hirtelen 113km/h-ra gyorsító motorosra nem kellett számítania, bár mindenképp hibázott az autós, de a felelősség szerintem is megoszott a jelentős mértékű sebességtúllépés miatt (70-80km/h-s korlátozást alapul véve. Remélem megúszta a motoros, aki egyébként szerintem nem vette észre, hogy az autós indexel, mert akkor még egy fékezéssel korrigálhatott volna.
oriza
2008-03-11 10:02:57
Az ilyeneknek mint ez a seatos abban a pillanatban elvenném a jogsiját. Az nem kifogás, hogy de a motoros úgy is szabálytalankodott volna később.
kata199
2008-03-06 23:53:48
Érdekesnek találom hogy nem látta a Seatos h egy motor van mögötte ez az egyik a másik pedig h elkezdi előzni...Minek van a visszapillanto tükör???
explorer68
2008-03-03 23:29:20
Ha nem itt éri baleset, ahol elsőbbsége volt akkor meghal máskor, mert nem azért van kamera a sebességmérőre irányozva mert be fogja tartani a sebesség korlátozást és egyáltalán a szabályokat. Megadatott neki, hogy ha esetleg meghalt vagy megsérült ne azt mondják, hogy ő volt a hülye! Most az egyszer!!!
Redm4n
2008-03-03 15:58:44
Zsuzsika: Remélem áthajt rajtad majd egy kamion amikor éppen szabályosan lelépsz legközelebb a zebrára... hogy mondhatsz ilyet hogy megérdemelte? Kivagyok az ilyen csőlátó droidoktól mint te!
zsuzsa84
2008-03-01 17:28:55
megérdemelte a gyerek,igen el vannak szálva maguktol ezek a gyorsasági motorosok,azt hiszik h nekik mindent szabad
Szasa2
2008-02-29 21:10:39
WoodiO8 ugye neked nincs jogosítványod??? Teljesen egyértelmü,hogy az autós volt a hibás./és csak a rend kedvéért jegyzem meg,nem vagyok motoros,autót vezetek '86 óta./
A KRESZ szerint valószínű az autós hibás, hisz akkor teszi ki az indexet, amikor már a motoros előzi. De a motoros is jó nagy balek, mert erre egyszerűen lehet számítani. Nem nagyon érdemes csutka gázzal közvetlenül egy autó mögül kilőni, aztán bízni az autós "tudásában" és profizmusában, mert az autó legfeljebb megkarcolódik, a motoros meg kinyiffanhat. Akkor meg már a hajára kenheti azt, hogy neki volt elsőbbsége. Szerintem Warner-nak teljesen igaza van.
zsuzsa84 Szerintem te sik idiota vagy!
Mindketten hibásak kresz ide vagy oda,a motoros belebújik a holttérba és onnan lő ki,önveszélyes hülye megfizetett
Amint a videón látni lehet. Nincs zöld visszajelzés sem a motorosnak a műszerfalán.
már csak az e kérdés hogy a motors jelezte-e az előzési szándékát (index) vagy csak a szokásos barom modon megindult
Össze-vissza kapkodnak, bújkálnak az autók között ezek a motorosok! Tény, hogy az autós sem figyelt eléggé, mert számítania kellett volna arra, hogy a motoros bevág mellé, mivel erősebb a motor! Közös a felelősség!!!
A balesetért az autós a felelős, mert nem győzödött meg előzés előtt arról, hogy őt nem előzik-e. Ettől függetlenül a motoros nem tartotta meg a követési távolságot és a sebességkorlátozást is túllépte.
ReniPetije: neked van jogsid? Csak úgy közlöm, hogy nem holdtér, hanem holttér. Tudod mit jelent? Nem vagyok róla meggyőződve.
oriza: szerintem ezután a manőver után elvették a jogsiját :)
Ha észreveszitek már akkor 2 méteren belül volt a követési távolsága a motorosnak amikor még az útburkolati jel tiltotta az előzést. Na és akkor el lehet gondolkodni azon is, hogy a kocsinak van holdtere a motornak nincs (FŐLEG ELŐRE). Szerintem a helyes megoldás az lett volna ha a motoros kivárja az előzésre alkalmas helyet és megbizonyosodik arról, hogy nem fogja semmi akadályozni az előzésben.
Ha ez egy 70km/h-s út, akkor a hirtelen 113km/h-ra gyorsító motorosra nem kellett számítania, bár mindenképp hibázott az autós, de a felelősség szerintem is megoszott a jelentős mértékű sebességtúllépés miatt (70-80km/h-s korlátozást alapul véve. Remélem megúszta a motoros, aki egyébként szerintem nem vette észre, hogy az autós indexel, mert akkor még egy fékezéssel korrigálhatott volna.
Az ilyeneknek mint ez a seatos abban a pillanatban elvenném a jogsiját. Az nem kifogás, hogy de a motoros úgy is szabálytalankodott volna később.
Érdekesnek találom hogy nem látta a Seatos h egy motor van mögötte ez az egyik a másik pedig h elkezdi előzni...Minek van a visszapillanto tükör???
Ha nem itt éri baleset, ahol elsőbbsége volt akkor meghal máskor, mert nem azért van kamera a sebességmérőre irányozva mert be fogja tartani a sebesség korlátozást és egyáltalán a szabályokat. Megadatott neki, hogy ha esetleg meghalt vagy megsérült ne azt mondják, hogy ő volt a hülye! Most az egyszer!!!
Zsuzsika: Remélem áthajt rajtad majd egy kamion amikor éppen szabályosan lelépsz legközelebb a zebrára... hogy mondhatsz ilyet hogy megérdemelte?
Kivagyok az ilyen csőlátó droidoktól mint te!
megérdemelte a gyerek,igen el vannak szálva maguktol ezek a gyorsasági motorosok,azt hiszik h nekik mindent szabad
WoodiO8 ugye neked nincs jogosítványod???
Teljesen egyértelmü,hogy az autós volt a hibás./és csak a rend kedvéért jegyzem meg,nem vagyok motoros,autót vezetek '86 óta./