takarodjon a mocsok hazug tasz hippi gyülekezett .

A történelem ismétli magát... a nácizmus is pontosan így indult... egyszer csak a szomszéd, a régi haver, vagy akár a rokon, érthetetlen módon: "megváltozott"... a folytatást tudjuk... hajrá Abszurdisztán hajrá Orbánfasisztán!

Ezt a nagy porhintést!!! Kedves cigányok, persze! Lakjatok velük!! Amúgy a videóból nem derül ki, hogy 4-5 különálló esetről van szó, faszául összevágta őket a feltöltő! Aki meg feljelentést tesz, az csak nézzen meg egy 2 évvel ezelőtti bűnözési statisztikát, illetve egy ideit! Elgondolkodtató! Elállták az utat??? Heti 3-4 fatolvajt adtak rendőrkézre, s az esetek túlnyomó többségében persze nem fehér emberek voltak!!! A jogvédő hol volt, amikor a cigányok le akarták szúrni az egyik srácot? Épp csak a pólóját érte a kés, az volt a szerencséje! Előtte a családjához mentek be a tetvek s fenyegették őket...Erről miért nincs szó??? Eltorzított híradás!

lmisi74 mindenki magából indul ki!!!!!!!! azért gratulálok hogy a járörözésböl neked a dugás fogalma eset le egyből amúgy a tar megnevezés és használjuk ezt sokkal egészségesebb mint pl a te rözséd mert pl nem költözik bele a tetű,rend és fegyelem ez kell nekik nézzél utána,hogy mik is voltak régen amikkor volt csendőrség azok el is verték őket annak rendje és mondja szerint jah és azok nem voltak tar kopaszok ahogy te mondod szóval semmi köze a hajviseletnek ahhoz hogy utálja őket mindenki inkább ahhoz van köze hogy nem valóak a társadalomba mivel nem igazán tudnak viselkedni se dolgozni mert az ugye büdös nekik tisztelet a kivételnek de az ritka minta fehér holló KAPIS?? lhi-nek üzenem ha nem vagy tisztábban a náci szóval ne használd (nemzetiszocializmus) de tessék ide kopiztam neked egy wiki cikket csak hogy megtanuld hogy miről is van szó A náci kártya - azaz a náci jelző indokolatlan használata vita közben - egy érvelési hiba. Érzelmektől átfűtött viták hevében előfordul, hogy az egyik (néha mindkét) oldal megpróbálja a nemzetiszocializmussal vagy a Harmadik Birodalommal valamilyen módon összefüggésbe hozni a vitapartner(ei)t. Mivel a nemzetiszocializmus nevében súlyos, emberiség elleni bűntetteket követtek el, az úgynevezett náci kártya kijátszása alkalmas a vitában részt vevő fél megbélyegzésére, egyúttal a figyelem elterelésére annak valódi érveiről. A náci kártya gyakorlatilag ultima ratióként funkcionálhat. Hasonló érvelési hiba lehet a „kommunista”, a „liberális” kártya kijátszása is, vagy a hazaárulózás. (Utóbbi egyúttal rágalmazás is, hiszen a „hazaárulás” - a náci ideológiával ellentétben - bűncselekmény.) (A fasiszta vagy a náci tartalmak fasisztának vagy nácinak nevezése természetesen nem a náci kártya kijátszása, hanem politikailag is korrekt minősítés.) Mivel Sztálin utasításba adta, hogy ne használják a nemzetiszocialista kifejezést, hogy ne lehessen azt összetéveszteni a szocializmussal, a szocialista államokban a „fasiszta” vagy „hitlerista” kifejezéssel jelölték a nemzetiszocializmust. A baloldali körökben is ez a terminológia terjedt el. Ennek az elnevezésbeli kuszaságnak köszönhetően a náci kártya használata megvalósítható a „fasizmussal” való kapcsolatba hozással is. A vitapartner náciként való lejáratása, illetve Hitlerrel való párhuzamba állítása (reductio ad Hitlerum) olyan széles körben alkalmazott retorikai trükké vált, hogy Mike Godwin a kilencvenes évek elején megfogalmazta a náci analógiák Godwin-törvényét, mely így szól: „Ahogy egyre hosszabbra nyúlik egy online vita, a nácikkal vagy Hitlerrel kapcsolatos párhuzam felmerülésének valószínűsége az egyhez közelít.” A náci kártya olyan logikai hiba, mely gyakran más érvelési hibák (gyenge analógia, csúszós lejtő) alkalmazásával jár együtt. A náci kártya kijátszása alkalmas a vitapartner démonizálására, s a legtöbb esetben végérvényesen kisiklatja a párbeszédet. A nácik elfogadták az eugenikát. Az eugenika tehát rossz. Hitler támogatta az eutanáziát. Az eutanázia tehát rossz. Hitler vegetariánus volt. A vegetarianizmus tehát rossz. (Nyilvánvaló hibás arra hivatkozni, hogy a vegetarianizmus automatikusan elvetendő gondolat lenne csak azért, mert Hitler is vegetariánus volt.) és mennyi vegetáriánus is van a világon?akkor azok is nácik?gondolkozzál már el ezen kicsit! A nácik nagy figyelmet fordítottak a fiatalok testedzésére. A fiatalkori testedzés tehát rossz. (Nem ítélhetünk el egy tevékenységet pusztán azon az alapon, hogy valamikor a nácik is űzték. A Harmadik Birodalomban valóban rendkívüli figyelem irányult a fiatalok testedzésére. A rendszeres testedzés egészséges tevékenység, s nem számít elítélendőnek még akkor sem, ha a nácik szintén így vélték.) A nácik gyilkoltak. A gyilkosság tehát rossz. (Bár mind a hivatkozási alap, mind a következmény igaz, de közöttük nem áll fent oksági viszony; a két állítás egymástól függetlenül igaz. Ezért az érvelés nem állja meg a helyét. Hitler magáénak vallotta Y gondolatot. Y gondolat tehát rossz. A nácik elfogadták X ötletet. X ötlet tehát rossz. ha igy nézzük akkor mindenki náci még a cigányok is :)na akkor hogyan is van ez???

a sok tarfejű így éli ki magát mert otthon az asszonynak nem tudnak eleget tenni

Magyarbánhegyes-Miskolc: 255 km Magyarbánhegyes-Devecser: 409 km

a TASZ-t kéne betiltani

rohadt náci csavargók

Manipuláló videó....

Ha a cigányok nem a mások által munkával megkeresett javak ellopásából élnének, a szociális segélyek zöme nem a cigányoknál landolna, nem bántalmaznának egyedül élő embereket, akkor nem járőrözne senki az utcákon. Nem kell ez a kétszínűség a média részéről. Nézzék meg, hogy miből élnek a cigányok, és mennyi adót fizetnek be!!! Akkor kiderűl, hogy ki tart el kit!