66 Loop készítése
0
0
2014. dec. 7.

gárdisták jóvátételéhez
Almási Lajos videós tudósítása a 2014. december 2-án meghurcolt gárdisták
és hazafiak kártérítése iránt indított nemzeti jogvédő perek
tárgyalásairól.

2014. december 2-án két bírósági tárgyaláson is folyt a nemzeti jogvédő
küzdelem a 2009. július 4-én a Bajtársiasság Napján meghurcolt gárdisták és
hazafiak jóvátételéért.

Délelőtt a Fővárosi Törvényszéken az esküdtszéki tárgyalóban került sor az
első tárgyalásra a dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat
ügyvezetője által képviselt 86 meghurcolt gárdista és hazafi (köztük Kiss
Róbert volt gárdafőkapitány, Budaházy Edda és Zagyva Gyula HVIM elnök) a
Budapesti Rendőr-főkapitányság alperes és 3 másik rendőri szervvel szembeni
kártérítési perben, amely a 2009. július 4-én (Bajtársiasság Napján) az
Erzsébet téren elkövetett rendőri jogsértések miatti károk (összesen több
mint százmillió forint) megtérítése iránt indult. A rendőri szervek
továbbra is védekeznek, de az egyezség elől teljesen már nem zárkóznak el.

A jogsértettek közel fele megjelent, erőt és összehangoltságot mutatva. A
korrekt bíráskodás mellett folyt tárgyaláson éles jogi vita folyt a felek
között, a rendőri szerveket tiltakozásuk ellenére kötelezték a brutális
intézkedésekről készített felvételek benyújtására. A következő, 2015.
március 24-én és 26-án 8.30-től kezdődő tárgyalási napokon az önkény
rendőrsége által előállítottak, illetve sérüléseket szenvedettek személyes
meghallgatására került sor. Ekkor már akár az érintett gárdisták ügyeiben
részítélet is születhet. Az ügy előzményei itt olvashatóak:
http://www.gaudinagytamas.hu/ezen_h%C...

2014. december 2-án délben a Fővárosi Ítélőtábla viszont a várakozásokkal
ellentétben nem helyben hagyó vagy kártérítést felemelő jogerős ítéletet
hozott a dr. Gaudi-Nagy Tamás és dr. Józsa Edina ügyvéd által képviselt
Kormány Sándor és 9 gárdista társának szintén ezen rendőrségi jogsértés
miatti kártérítési perében, hanem hatályon kívül helyezte a jogsértetteknek
fejenként átlagosan négyszázezer forint és kamatai összegű nem vagyoni
kártérítést megítélő elsőfokú ítéletet, azt menthetetlenül hiányosnak és
hibásnak minősítve. A döntés oka azonban nem a megítélt kártérítésekben és
azok mértékében rejlett az indokolás szerint. A megismételt eljárásban már
akár az első tárgyaláson újabb érdemi döntés születhet.

További 13 ugyanekkor jogsérelmet szenvedett gárdista ügyében 2015.
februárjában kerül sor az első tárgyalásra.

0
0
0
Méret:pxpx

Videó jelentése.

Mi a probléma?

  • Szexuális tartalom
  • Erőszakos tartalom
  • Sértő tartalom
  • Gyermekbántalmazás
  • Szerzői jogaimat sértő tartalom
  • Egyéb jogaimat sértő tartalom (pl.képmásommal való visszaélés)
  • Szexuális visszaélés, zaklatás

Kérjük, add meg e-mail címed, ahol fel tudjuk venni veled a kapcsolatot.

...
Jelentésed rögzítettük. Hamarosan intézkedünk.
Hozzászólások
Követés emailben
Szólj hozzá!
Felhasználó videói
1 | 2 | 3 | 4
következő
Válassz felhasználónevet!

Ezen a néven jelennek majd meg a videóid és a kommentjeid.

Felhasználónév...:
Mehet
Felhasználódat regisztráltuk!
Felhasználódat regisztráltuk, szánj néhány percet a profilod Beállítására, amit a Beállítások menüpont alatt tudsz megtenni!

Hozzászóláshoz lépj be az Indapassoddal!

VAGY