Video jelentése
Mi a probléma?
- Szexuális tartalom
- Erőszakos tartalom
- Sértő tartalom
- Gyermekbántalmazás
- Szerzői jogaimat sértő tartalom
- Egyéb jogaimat sértő tartalom (pl.képmásommal való visszaélés)
- Szexuális visszaélés, zaklatás
Ha gondolod, add meg e-mail címed, ahol fel tudjuk venni veled a kapcsolatot.
Jelentésed rögzítettük. Hamarosan intézkedünk.
Hozzáadás listához
Új lista
2013. márc. 6.
A volt Óbudai MSZMP Pártházban működő Budapesti II.-III. Kerületi Bíróság- dr. Sághi Borbála bíró – STATÁRIÁLIS ELJÁRÁSBAN ítéletet hirdetett a B.3008/2013. számú ügyben. A II.-III. kerületi Ügyészség – a tárgyaláson felolvasott 1784/203.sz.vádindítványában túlbuzgó módon Terrorháza látogatásra,arról való beszámoló írására,pártfogó felügyelet eltűrésére és egyéb szörnyűségekre kívánta Bíróság által kötelezni Vida István Károly „vádlottat” Akinek olyan szörnyű „bűne” volt,hogy az idei Becsület- Kitörés napi megemlékezésre menvén rágyújtott egy cigarettára . A közelben tartózkodó több száz főnyi „rendőr” közül a Készenléti Rendőrség állományába tartozó – gyáva módon nevét sem vállaló- Készenléti Rendőrség állományába tartozó 06812 – álnéven Tanú 1-es, a 07464 azonosító számú álnéven Tanú 2-es felfigyelt István ujján lévő gyűrűre,amely egy több ezer éves ősi szimbólumot és SS bevésést tartalmazott. E miatt előállították
Négy órányi céltalan várakoztatás,pár perces jegyzőkönyv felvétele után engedték szabadon.
Egy durva jogsértéssel kezdődött meg a tárgyalás. A két tanúként megidézett Készenléti Rendőrség állományába tartozó rendőr teljes harci díszben fegyverrel,könnygázzal,bilinccsel és egyéb közbiztonságra különösen veszélyes tárggyal jelent meg a tárgyaló teremben. A védelmet ellátó ügyvéd felhívta Bíróság figyelmét arra,hogy tanúk felfegyverkezve nem tartózkodhatnak a tárgyaló teremben.
A bírónő azonban nem hívta fel a tanúkat a tárgyaló terem elhagyására,illetve fegyverük biztonságos megőrzésbe való helyezésére.
Ezt a feltételezhetően nem szándékos tévedésén kívül szakszerű módon tartotta kezébe a tárgyalást. Rezzenéstelen arccal hallgatta a rendőrtanúk szánalmas hazudozását,elmélkedéseiket a szélsőjobboldali öltözetről.
A két rendőr tanú vidám perceket szerzett a tárgyaláson jelenlévő hallgatóknak. Izelítőt kaptunk arról,hogy az „egysorosban” álldogáló rendőrök miből tudják egy ruházatból megállapítani,hogy valaki szélső jobboldali beállítottságú? A hallgatóság az előadásnak megfelelően reagált a kabaré műfajhoz közel állú tanú előadásokhoz.
A két tanú előadása megerősítette a hallgatókat abban kellene egy MAGYAR RENDŐRSÉG kis hazánkban…. A többször kirobbanó nevetést finom figyelmeztetéssel kezelte. A védő ügyvéd szavait jó lenne komolyan venni a tanúknak,mert a vádbeli eseménnyel kapcsolatos intézkedéseinek következményei lesznek.
A Bíróság meg elégedett egy ejnye - bejnye intézkedéssel. Az ügyész,vádlott,védő is 3 napot kért.
BS.
Négy órányi céltalan várakoztatás,pár perces jegyzőkönyv felvétele után engedték szabadon.
Egy durva jogsértéssel kezdődött meg a tárgyalás. A két tanúként megidézett Készenléti Rendőrség állományába tartozó rendőr teljes harci díszben fegyverrel,könnygázzal,bilinccsel és egyéb közbiztonságra különösen veszélyes tárggyal jelent meg a tárgyaló teremben. A védelmet ellátó ügyvéd felhívta Bíróság figyelmét arra,hogy tanúk felfegyverkezve nem tartózkodhatnak a tárgyaló teremben.
A bírónő azonban nem hívta fel a tanúkat a tárgyaló terem elhagyására,illetve fegyverük biztonságos megőrzésbe való helyezésére.
Ezt a feltételezhetően nem szándékos tévedésén kívül szakszerű módon tartotta kezébe a tárgyalást. Rezzenéstelen arccal hallgatta a rendőrtanúk szánalmas hazudozását,elmélkedéseiket a szélsőjobboldali öltözetről.
A két rendőr tanú vidám perceket szerzett a tárgyaláson jelenlévő hallgatóknak. Izelítőt kaptunk arról,hogy az „egysorosban” álldogáló rendőrök miből tudják egy ruházatból megállapítani,hogy valaki szélső jobboldali beállítottságú? A hallgatóság az előadásnak megfelelően reagált a kabaré műfajhoz közel állú tanú előadásokhoz.
A két tanú előadása megerősítette a hallgatókat abban kellene egy MAGYAR RENDŐRSÉG kis hazánkban…. A többször kirobbanó nevetést finom figyelmeztetéssel kezelte. A védő ügyvéd szavait jó lenne komolyan venni a tanúknak,mert a vádbeli eseménnyel kapcsolatos intézkedéseinek következményei lesznek.
A Bíróság meg elégedett egy ejnye - bejnye intézkedéssel. Az ügyész,vádlott,védő is 3 napot kért.
BS.
Hozzászólások | 0
A hozzászóláshoz jelentkezz be!
A felhasználó további videói
Hasonló videók