Ennek a videonak egyharmada tömény hazudozás, a másik harmada hajmeresztő baromság, a harmadik harmada pedig pofátlan ferdítés és csúsztatás. Hiába na, a GP hozta a formáját.

Sziasztok
Igazság szerint én rühellem a Greenpeace-t Én közel 3 éve tanulmányozom Csernobilt és az utó hatásait tenni nem tudok érte de nem is jár a pofám mindenki tudja mi történt ott és hogy mik az utóhatásai nem értem minek kell feltünösködni ez film nekem inkább egy reklámnak tűnk ( fizetetlen) :) amúgy meg hisztiznek a környezet szenyezésmiatt de ök. is autóval járnak stb.....Bort iszunk és vizet prédikálunk? Ez csak az én véleményem:)

És mondjuk nem tudom mi lenne velünk ha nem lenne a GP. Nem lenne mi kompenzálná ezt a világot, mert nyilvánvaló nem lehet minden zöld, és az emberek nem fognak tudni fotoszintetizálni, de ha nem lenne a GP akkor viszont lehet minden fekete mocskos lenne. Ez olyan hogy a két "erő" kiegyenlíti egymást. Jó nincs rossz nélkül és fordítva...

Látom elég sok a téves meglátás. A GreenPeace nem feltétlenül azért harcol hogy ne legyen atomenergia, hanem azért hogy ne történjen meg ilyen még1x. És vki írta hogy sok jó dolog ellen tiltakoznak, mint pl szemétégető, viszont az kell. Én úgy képzelem el hogy neked kéne szemétégető, csak nem a te településeden. Szép magyar szokás szerint: legyen egy szeméttároló ahova vihetem a szemetem, de ne érezzem a szagát! A másik: Miért ne épülne meg a GP miatt az M0-ás?

a katasztrófa a hozzá nem értő, bunkó felsővezetőség hibája, a karbantartók pontosan tudták, hogy nem lesz jó vége, elvégre ez volt a munkájuk. ha az okot Greenpeace értené, nem tiltakozna... de hát úgyis lázadoznak, persze gumiruhában a vegyipar ellen...

Ez kurvanagy kamu. Hogy miért? Ha nem értitek a bonyolult részeket, akkor csak az animációt elemezném: amikor jött a baj, minden egyes operátor és dolgozó próbálta megakadályozni, hogy baleset történjen. Nem pedig elkezdtek kirohanni az épületből, szépen, egyesével libasorban, mint az animáción. És a beton-tető se oda esett le, mint ahogy azt az animáció is mutatja. Ha egy normális rajzot nem tudnak csinálni, akkor legalább a tényeket közölnék úgy, hogy a valóságnak megfeleljen...

Jól van Rebeka76, okos vagy, cukorkát Neked! Tehát csak azok mondhatnak igazat, akik kitöltötték a profiljukat?
A Greenpeace-esek pedig IMHO nem dolgoznak, az a kettő legalábbis biztos nem, akik múlt szerdán (10. 03) a Kossuth-téren a metró előtt zaklatták az embereket 11-től dálután 5-ig. A műanyag széldzsekijeikről és a gázolajat evő motorcsónakjaikról ne is beszéljünk. Marha nagy környezetvédők.

Hmm! Érdekes, hogy a legnagyobb"kritikusok" profilján nincs semmi...Kár.
Emelem kalapom a Greenpeace előtt. Nem tudom ti, hogy vagytok vele, de nekem nem lenne energiám a napi munka után még bálnavadász hajókat feltartóztatni. Bár a hozzászólásokból ítélve, bizonyára erre is frappánsan tudnátok válaszolni... :)) ***

Minden tiszteletem az objektív,tájékozott hozzászólóknak,nem szeretem a félelmet keltő félrevezetősdit.

Viccen kívül, ha egy csernobil-típusú és az egyik paksi reaktort magára hagynánk kikapcsolt biztonsági berendezésekkel (amit Pakson nem lehet megtenni), akkor a csernobilival az történne, ami, Pakson meg simán elforrna a hűtővíz, ami egyben moderál is, és leáll a reakció.

"csernobilhoz hasonló baleset pakson és a magyar nemzetnek vége"
Ugyan már, elég sok magyar él Észak-Amerikában is.

a hozzászólások alapján azért megnyugtató, hogy ha egy szervezet hisztérikus, demagóg, áldzsedi csürhévé válik, még akkor is hitelét veszti, ha fontos ügyeket tűz a zászlajára...

"csernobilhoz hasonló baleset pakson és a magyar nemzetnek vége"
Na, azért túlzásokba ne essünk...

Ja és egyébként nem a kísérlettel volt a probléma.

Nem katonai kísérletet akartak végrehajtani. Ez egy üzemi kísérlet volt azzal a céllal, hogy kipróbálják, hogy leállított reaktor mellett a még forgó gőzturbinák képesek-e ellátni a biztonsági és egyéb berendezéseket a szükséges energiával egy esetleges áramkimaradás esetén addig, amíg a dízelgenerátorok bekapcsolnak.