Emberek aranyban ez az egy mese , ne akarjátok fel mindenen
Fandom2007
2019-01-20 18:53:39
tankhoz képest rohadt gyorsak és egy lövéstől ,,meghalnak"?! De legalább az Angolok nyertek UwU
Acsilla_Kun
2018-04-10 01:10:33
Dark ... ezt inkább nem egy játékhoz kéne hasonlitani , hanem inkább az IRL -hez ..
MeseNezoSzar
2017-06-24 18:22:09
Emberek .. Mi a fasz? A készítők csak a tankmodelleket kapták meg? A játékkal nem is játszottak ? Mik ezek a q nagy sebességeltérések?
Robert222
2015-09-10 20:54:53
Stug 3 a G változat az képes volt átvinni a kv-1 fronját
CVChannel
2015-09-05 22:00:57
Kétlem, hogy a Matilda meg a Churchill így utol tudja érni a Pz.4-est.. Iszonyat lassúak.. Na meg hogy a Pz.4 ilyen erővel átlövi a Matilda tornyát. Beszarok.. Mik vannak.
Darion96
2015-08-08 00:39:05
a StuG-nak az a baja, hogy távharcra lett kitalálva... a PzIV pedig inkább közelharcra... az is igaz, h a PzIV nem 1 repülőgép a sebességét tekintve, de azért valjuk be, lassú se volt... a 38t... igen felderítő és gyalogság ellen lett tervezve... de gyengébb páncélzatot az is át tud ütni... visszatérve a StuG-ra a fix torony miatt nem elég hatékony ha közel van az ellenség és ez kicsit nehézzé tette volna az érdekesebb jeleneteket a tank párbajokban... az M3-hozigazándiból annyi hozzáfűzni valóm van, hogy ha játékot nézünk, legjobb tudomásom szerint WoT-ban csak a fix tornyon lévő löveg használható... a maradék 1 tank... elvileg közepes tank, de az ő ereje meg fog mutatkozni... a jelenlegi angol ellenfelekről: a Churchill egy nehéz tank, jól védett, pontos, erős löveggel... a matildák pedig tökéletes támogatók ehez a tankhoz, hiszen hasonlóan jó a páncélzatuk és a lövegük se volt gyenge... a nagyon késői tankokat pedig fölösleges felhozni... ennek az animének nem az a célja, hogy overkill legyőzhetetlen tankot mutasson, hanem az, hogy látványosan mutassa be a csapatmunka és összetartás erejét... én is szívesebben néznék mondjuk tigereket és persingeket, de ami nincs, azt nem lehet ( még )
Köszi a részt, nagyon jó volt! :)
PRoORoLeE
2015-03-13 13:16:31
Köszönöm :)
Robert222
2015-01-10 19:20:11
a matilda meg legjobb tier 4 tank
Robert222
2015-01-10 19:19:17
pz38 gyalogsági támogató tank volt én a WOT-ban flesseltem vele
Repele91
2013-11-01 02:12:48
Hát én egy 122 mm-es D-2-5T ágyúval felszeret KV-1S-re gondoltam a tier szint miatt, egy IS-7 ezek a tankok között legyőzhetetlen lenne és az 1 picit unfair[de nem nagyon mert szerelemben és háborúban minden szabad(azét kíváncsi lennék hogy állítaná meg az a carbon páncél a 130 mm-es S-70-ből leadott lövedéket)].
22gp
2013-08-16 11:02:10
ide kéne egy IS-7 :)
BaziJoeHUN
2013-06-29 23:10:47
egyébként néhol unrealisztikus a tankok mazgása és lövési ereje
zaraki66
2013-03-22 00:30:15
Hát A Pz 4 nem ilyen gyors a pz38t az gyors mert könnyű páncélos a Pz 4 közepes harckocsi így a súlya is jóval nehezem .Tudom WoT is ilyenemim vannak a pz 38 gyors de nagyon gyenge a páncélja meg az ütege Az inkább csak felderitő mint inkább támadó.
Matilda hátuljára rakhatnának rakétákat.
Emberek aranyban ez az egy mese , ne akarjátok fel mindenen
tankhoz képest rohadt gyorsak és egy lövéstől ,,meghalnak"?! De legalább az Angolok nyertek UwU
Dark ... ezt inkább nem egy játékhoz kéne hasonlitani , hanem inkább az IRL -hez ..
Emberek .. Mi a fasz? A készítők csak a tankmodelleket kapták meg? A játékkal nem is játszottak ? Mik ezek a q nagy sebességeltérések?
Stug 3 a G változat az képes volt átvinni a kv-1 fronját
Kétlem, hogy a Matilda meg a Churchill így utol tudja érni a Pz.4-est.. Iszonyat lassúak.. Na meg hogy a Pz.4 ilyen erővel átlövi a Matilda tornyát. Beszarok.. Mik vannak.
a StuG-nak az a baja, hogy távharcra lett kitalálva... a PzIV pedig inkább közelharcra... az is igaz, h a PzIV nem 1 repülőgép a sebességét tekintve, de azért valjuk be, lassú se volt... a 38t... igen felderítő és gyalogság ellen lett tervezve... de gyengébb páncélzatot az is át tud ütni... visszatérve a StuG-ra a fix torony miatt nem elég hatékony ha közel van az ellenség és ez kicsit nehézzé tette volna az érdekesebb jeleneteket a tank párbajokban... az M3-hozigazándiból annyi hozzáfűzni valóm van, hogy ha játékot nézünk, legjobb tudomásom szerint WoT-ban csak a fix tornyon lévő löveg használható... a maradék 1 tank... elvileg közepes tank, de az ő ereje meg fog mutatkozni... a jelenlegi angol ellenfelekről: a Churchill egy nehéz tank, jól védett, pontos, erős löveggel... a matildák pedig tökéletes támogatók ehez a tankhoz, hiszen hasonlóan jó a páncélzatuk és a lövegük se volt gyenge... a nagyon késői tankokat pedig fölösleges felhozni... ennek az animének nem az a célja, hogy overkill legyőzhetetlen tankot mutasson, hanem az, hogy látványosan mutassa be a csapatmunka és összetartás erejét... én is szívesebben néznék mondjuk tigereket és persingeket, de ami nincs, azt nem lehet ( még ) Köszi a részt, nagyon jó volt! :)
Köszönöm :)
a matilda meg legjobb tier 4 tank
pz38 gyalogsági támogató tank volt én a WOT-ban flesseltem vele
Hát én egy 122 mm-es D-2-5T ágyúval felszeret KV-1S-re gondoltam a tier szint miatt, egy IS-7 ezek a tankok között legyőzhetetlen lenne és az 1 picit unfair[de nem nagyon mert szerelemben és háborúban minden szabad(azét kíváncsi lennék hogy állítaná meg az a carbon páncél a 130 mm-es S-70-ből leadott lövedéket)].
ide kéne egy IS-7 :)
egyébként néhol unrealisztikus a tankok mazgása és lövési ereje
Hát A Pz 4 nem ilyen gyors a pz38t az gyors mert könnyű páncélos a Pz 4 közepes harckocsi így a súlya is jóval nehezem .Tudom WoT is ilyenemim vannak a pz 38 gyors de nagyon gyenge a páncélja meg az ütege Az inkább csak felderitő mint inkább támadó.