"Felül a gálya,s alul a víznek árja,de azért a víz az úr!"- talán nem voltam pontos az idézettel,de azthiszem ide illik!
judenrauss
2008-01-26 15:45:12
rohadt állatkínzók meg is érdemlik(torreádsor stb),remélem sokat szenvednek megmurdálásuk elött.a közönség meg főleg megérdemli
bartustibor
2008-01-20 11:49:26
Rohadt Állatok, úgy kell nekik, dögöljenek meg az ilyen magukat felsőbbrendünek érző férgek!!! Tisztelni, békénhagyni és az állatokra vigyázni kellene!!!
glaci82
2008-01-13 16:14:01
Bár ha ezek nem történnének meg illetve nem lennének ekkora állatok akkor nem lenne ez az oldal sem :)))
glaci82
2008-01-13 16:11:30
Aki kurvának áll annak néha basznia is kell.Amelyik bemegy a vízbe vagy az arénába vállalja a következményt.Szóval nehogy már az állatokat baszogassuk az miatt mert bezárjuk őket egy ketrecbe vagy dárdákkal dobájluk amíg el nem vérzik.Renipetije azért van olyan ember akit előbb látnánk holtan mint a saját kutyánkat.
Bespin
2008-01-11 21:26:51
Akire cápa támad meg miért érdemli meg?Mert húsból van és belement a vízbe.Ott ki van otthon,ki a csúcsragadozó?A cápa.Ezért nem megyünk olyan vízbe,ahol ő is ott van.Aki viszont kockáztat,az veszíthet is,a ragadozó nem tehet róla,hogy az ember a legkönnyebb préda.Hülye lenne nem kihasználni.
Stifi
2008-01-10 15:43:16
Velem valószinű az ilyen esetek nem fognak előfordulni,sok ember azt hiszi,hogy a természet alkotta élet felett uralkodni lehet.Nekik üzenem sok szerencsét,végül is nekik köszönhetjük ezeket a videókat.
Punya
2008-01-10 12:32:29
tucsok5: Széchenyi Zsigmond írta: ,,A vadászat: a vadűzés és erdőzúgás, de több erdőzúgás.” Az e fajta kijelentésed előtt tanulmányozd a témát. Magam is vadászok, ennek ellenére nem tudtál megsérteni. A szarvas kölyke = borjú. Ha ütközöl sötétben egy szarvassal akkor meg "rohadt szarvas" ugye? A vadászatnak jelentősége van. Sajnos ebből sokan hasznot húznak, de manapság ez mindenről elmondható. A videóról annyit, hogy az emberrel ellentétben az állat nem szórakozásból öl vagy támad.
tucsok5
2008-01-10 07:00:25
koponyának van igaza me a matadorok va mik,megérdemlik sok hegyes sart beléjük szurkálnak és durván 20 percig szenvednek bár az is igaz ho,előtte 3 napig szabadon élhetnekde de akkoris.a másik ho legtöbbször mi bántjuk az állatokat há akko ne csodálkozzunk(akinek nem inge ne vegye magára)pl:a (rohadt) vadász me az erdőbe és lelövi egy szarvas kölykét ,de otthon várják a kajával.ennyi.
koponya
2008-01-10 00:59:07
Vajon az utolsó(az, akit a cápa támad meg a nyílt óceánon), miért is érdemli meg? A torreádorok és bikafuttatók viszont csakugyan megérdemlik!
lefos
2008-01-09 21:10:01
jaja!
sztepi
2008-01-09 16:46:14
Megérdemli mindegyik!
ReniPetije
2008-01-09 12:50:02
Azért akik lefikázzák az embereket, azért tőllük megkérdezném, hogy ha kikellene nyírni a kettő közül valamelyiket akkor melyiket nyírnád ki. Azt az embert akit a legjobban szeretsz vagy azt az állatot ami a legközelebb áll hozzád. Na látod akkor meg miről beszélünk. Aki meg azt mondja, hogy az embert nyírná ki az meg a sárgaházba való vagy hazudik, de akkor nagyon erőteljesen.
:)
egy alig átlátható nagy paca az egész video
"Felül a gálya,s alul a víznek árja,de azért a víz az úr!"- talán nem voltam pontos az idézettel,de azthiszem ide illik!
rohadt állatkínzók meg is érdemlik(torreádsor stb),remélem sokat szenvednek megmurdálásuk elött.a közönség meg főleg megérdemli
Rohadt Állatok, úgy kell nekik, dögöljenek meg az ilyen magukat felsőbbrendünek érző férgek!!! Tisztelni, békénhagyni és az állatokra vigyázni kellene!!!
Bár ha ezek nem történnének meg illetve nem lennének ekkora állatok akkor nem lenne ez az oldal sem :)))
Aki kurvának áll annak néha basznia is kell.Amelyik bemegy a vízbe vagy az arénába vállalja a következményt.Szóval nehogy már az állatokat baszogassuk az miatt mert bezárjuk őket egy ketrecbe vagy dárdákkal dobájluk amíg el nem vérzik.Renipetije azért van olyan ember akit előbb látnánk holtan mint a saját kutyánkat.
Akire cápa támad meg miért érdemli meg?Mert húsból van és belement a vízbe.Ott ki van otthon,ki a csúcsragadozó?A cápa.Ezért nem megyünk olyan vízbe,ahol ő is ott van.Aki viszont kockáztat,az veszíthet is,a ragadozó nem tehet róla,hogy az ember a legkönnyebb préda.Hülye lenne nem kihasználni.
Velem valószinű az ilyen esetek nem fognak előfordulni,sok ember azt hiszi,hogy a természet alkotta élet felett uralkodni lehet.Nekik üzenem sok szerencsét,végül is nekik köszönhetjük ezeket a videókat.
tucsok5: Széchenyi Zsigmond írta: ,,A vadászat: a vadűzés és erdőzúgás, de több erdőzúgás.” Az e fajta kijelentésed előtt tanulmányozd a témát. Magam is vadászok, ennek ellenére nem tudtál megsérteni. A szarvas kölyke = borjú. Ha ütközöl sötétben egy szarvassal akkor meg "rohadt szarvas" ugye? A vadászatnak jelentősége van. Sajnos ebből sokan hasznot húznak, de manapság ez mindenről elmondható. A videóról annyit, hogy az emberrel ellentétben az állat nem szórakozásból öl vagy támad.
koponyának van igaza me a matadorok va mik,megérdemlik sok hegyes sart beléjük szurkálnak és durván 20 percig szenvednek bár az is igaz ho,előtte 3 napig szabadon élhetnekde de akkoris.a másik ho legtöbbször mi bántjuk az állatokat há akko ne csodálkozzunk(akinek nem inge ne vegye magára)pl:a (rohadt) vadász me az erdőbe és lelövi egy szarvas kölykét ,de otthon várják a kajával.ennyi.
Vajon az utolsó(az, akit a cápa támad meg a nyílt óceánon), miért is érdemli meg? A torreádorok és bikafuttatók viszont csakugyan megérdemlik!
jaja!
Megérdemli mindegyik!
Azért akik lefikázzák az embereket, azért tőllük megkérdezném, hogy ha kikellene nyírni a kettő közül valamelyiket akkor melyiket nyírnád ki. Azt az embert akit a legjobban szeretsz vagy azt az állatot ami a legközelebb áll hozzád. Na látod akkor meg miről beszélünk. Aki meg azt mondja, hogy az embert nyírná ki az meg a sárgaházba való vagy hazudik, de akkor nagyon erőteljesen.