...
Jelentésed rögzítettük. Hamarosan intézkedünk.
Az Afgán Légi Hadtest a NATO által Mi-35 „Hind E” névvel ellátott harci helikoptereket tartja rendszerben!! A típus Mil tervezőiroda által ajánlott éjszaka is bevethető modernizált változata. A helikopter új TV3-117VMA hajtóműveket kapott, ezenkívül a forgószárnyat és a farok légcsavart is lecserélték a Mi-28-on alkalmazottra. A helikopter fedélzeti berendezései között megjelent a FLIR rendszer, új HUD és többfunkciós kijelzők, Nadir-10 bevetési és navigációs rendszer INS-GPS-szel, valamint a fülke belső világítása kompatibilis az éjjellátó készülékekkel. A beépített fegyverzet a „VP” változaton alkalmazott GS-23L gépágyú 470 darab lőszerrel. Az irányított rakétafegyverzetben a Sturm mellett megjelent a 9A220 Ataka (AT-12) típusú lézerirányítású rakéta, melyből maximum 16-t hordozhat a helikopter 4 x 4-es indítócsövekben. A nem-irányított rakétafegyverzet is kibővült B 13L típusú rakétablokkokkal és SZ-24B típusú rakétákkal. A fegyverzetben opcióként szerepel az Igla típusú passzív infravörös önirányítású rakéta is. A helikoptert először az 1995-ös párizsi repülőnapon mutatták be
"Há' szarból nem lehet marcipánt csinálni... hiába modernek (esetleg) a belső részek, ha az alapot adó technika idejétmúlt..." Már miért lenne idejétmúlt? Az AH-64, ami az Amerikaiak fő-fő-fő-főőőő harci helikoptere és ennek az alapja (Mi-24) között 6 év különbség van. Az is idejétmúlt? Egyikük sem cserélte le a maximálisan jól bevált alapot, lehet oka van... ;) Ez nem olyan mint az autók, hogy 5 évente új design kell mert különben eladhatatlan, meg a kamu ADAC törésteszten nem megy át az autó.
Há' szarból nem lehet marcipánt csinálni... hiába modernek (esetleg) a belső részek, ha az alapot adó technika idejétmúlt...
Ez Mi 35, a Hind modernizált verziója.Összetéveszted a Kamov modellekkel azokon van koax rotor.
ez Mi-24 nem? A MI-35 dupla forgószárnyas és HIND csak MI-24-esből van.
tragacs