Ez egy ugyanolyan történelemhamisítás mint a dákoromán kontinuitás elmélete. Azért mert az adott uralkodó több ország feje volt (Habsburgok, Nagy Lajos, Luxemburgi Zsigmond) még nem jelenti, hogy magyarország fennhatósága alá tartoztak volna az adott területek, sőt sokszor inkább úgy tűnt fordítva van. Ez olyan mintha a Szlovákok azt mondanák a történelmi Magyarországra, hogy az folyamatosan és egészében Szlovákia volt. Másrészt Kr.e. 30000-ben, amikor még a Homo Sapiens és a Homo Sapiens-Sapiens sem különült el egészen, nem hogy a különböző népek, nem tudom mennyi értelme van magyarságról beszélni. Bár lehet, hogy nálatok van egy hiteles családfa, ami Kovakövi Frédi-ig visszavezeti a családod eredetét.
Blas
2010-01-23 13:16:24
jah kurvajo...itt-ott pontatlan XD
de az ezer éves történelemhamisítások miatt már semi se biztos...
ezt a fost
Ez egy ugyanolyan történelemhamisítás mint a dákoromán kontinuitás elmélete. Azért mert az adott uralkodó több ország feje volt (Habsburgok, Nagy Lajos, Luxemburgi Zsigmond) még nem jelenti, hogy magyarország fennhatósága alá tartoztak volna az adott területek, sőt sokszor inkább úgy tűnt fordítva van. Ez olyan mintha a Szlovákok azt mondanák a történelmi Magyarországra, hogy az folyamatosan és egészében Szlovákia volt. Másrészt Kr.e. 30000-ben, amikor még a Homo Sapiens és a Homo Sapiens-Sapiens sem különült el egészen, nem hogy a különböző népek, nem tudom mennyi értelme van magyarságról beszélni. Bár lehet, hogy nálatok van egy hiteles családfa, ami Kovakövi Frédi-ig visszavezeti a családod eredetét.
jah kurvajo...itt-ott pontatlan XD de az ezer éves történelemhamisítások miatt már semi se biztos...