A lesvadászat, ha jól értem abból áll, hogy a beetetett állatot a les biztonságából elejtjük + 2 fél unikum... :-)
A hajtóvadászatnál meg a felénk terelt, megriadt vadakra lövöldözünk. Mondjuk ez inkább veszélyes lehet. Elüthet valami kivilágítatlan vadkan, mint szegény Zrínyit, Csáktornya vonzáskörzetében.
Kérdem én, hol itt a nemes küzdelem?
Miként eleink tették,úgy kellene. A vadat - jelen esetben a medvét- becserkészték, rá gerelyt vetettek, hogy az el ne fusson, majd a sebesült, és ezért nem épp legjobb kedvében lévő mackóval közelharcban - igaz, bárd és tőr segítségével - végeztek.
Abban volt kihívás!
Nekem ebben a mai "sportban" túl sok a hendikep az ember javára.
Vadászbalesetek voltak akkoriban is. Csak annak idején a medve győzelme miatt, nem mert egymást (vagy saját magukat) meglövik a vadász urak.
joyce
2012-03-13 17:16:47
lehet forgatni akárhogy, de egy beteg fasz, aki csak azért lő le egy állatot, hogy más hasonlóan beteg faszoknak mutogassa a koponyáját vagy a bőrét, megérdemli hogy bebasszák egy medencébe, aids-es cápák közé. Arra hivatkozni, hogy a vadászat az emberiséggel egyidős, korlátolt gondolkodásra utal ugyanis az a fajfenntartást szolgálta, de a mostani hobbimészárosok tevékenységének semmi köze a túléléshez.
Summa summárum, az összes vadász retardált köcsög, valamilyen elfojtott agresszió beteg hordozója.
GyP2
2010-11-09 21:12:12
Gyerkőcök ha nem tetszik, klikkeljetek a micimackó.hu-ra!
barsony0
2010-11-01 10:37:27
Kézzel vadászta volna le inkább. Akkor megnézném hogy ki lett volna az erőssebb. persze fegyverekkel könyű bas*znák meg seggbe magukat.
marwin
2010-01-01 16:53:42
Én is szívesen lennék vadászíjász, aztán vadászokra vadásznék. Kíváncsi lennék a vasfogú köcsög arcára, mikor a fához szögezi a nyílvessző. Egyébként is milyen vadkár? Ki teszi tönkre a másik élőhelyét?
mailinger
2009-02-01 03:48:45
Sziasztok, hagyomanyorzo ijasz vagyok, de mar lottem csigassal is, de csak celtablara vagy muanyag alatra.Azt merem allitani barkinek hogy nem konnyu mesterseg ijal celba talalni legyen az egy tabla vagy akar egy vad.Szerintem sokkal szebb es elvezetesebb formaja a vadaszatnak mint a puskaval torteno dolog,de viszont sokkal veszelyesebb mert pontosan egy nem csigas ijjal max 50 meterrol lehet,mar az is necces,csigassal konnyeb es attol 100% hogy a vad el is pusztul ha pontos a loves
GyP2
2008-12-15 19:59:58
Vadászíjászüdvözlet kb2!
kb2
2008-12-11 15:02:01
a vadászat jó a vadászíjászat mégjobb
GyP2
2008-11-23 22:34:27
Hali vadasz1968! Örülök,hogy ennyi természetet és vadászatot szerető embert össze tudtam hozni egy oldalra. A többiekkel nem foglalkozom,mert egy épkézláb érvet sem tudtak felhozni ellenünk.Amiket leírtak csupán kececkedés és alpári vitát kezdeményező üres szavak.Sajnálom,hogy olyanok néznek ilyen videókat akiknek "lövésük sincs a témáról" Nem értem őket?? Nos azért a lényeg,hogy az emberiséggel eggyüt alkult és fejlődött a vadászat.Ennek Őszintén örülök,mert IMÁDOK VADÁSZNI. Vadászüdvözlettel!
vadasz1968
2008-11-01 19:57:13
én csak azt nem értem hogy miért irnak olyanok bele akiknek halvány fogalmuk sincs a vadászatról és egyáltalán semmit nem konyítanak hozzá! túl sok az okos növény evő!! ne hagyd magad GYP2,VADÁSZ üdvözlettel!!
GyP2
2008-10-18 20:58:39
Üdv az erdésztechnikusnak!
betuveto
2008-09-26 11:43:26
keletkezzett vadkárt amit a magas vadlétszám eredményez(szerintem jelenleg is magas a területek eltartóképességéhez képest).A ti álláspontotokat akkor hangoztassátok amikor majd utánajártok a dolgoknak és nem ész nélkül írogattok, ugyanis az egy büdös szót ne szóljon aki vaddisznót is csak tévéből vagy állatkertben látott és veri a nyálát....üdvözlettel egy 19 éves erdésztechnikus tanuló
betuveto
2008-09-26 11:39:11
Az etetésnek gondolom a cserkelésben van szerepe,hogy esetleg a több kilométerre lévő medve odamenjen a vadászhoz.Mondok egy egyszerü primitiv példát ami lehet egy kicsit tulzásnak hangzik,de igaz. Ti "okos emberek" azt állítjátok hogy ne lődözzön senki vagy csak a hivatásos vadászok.A vadászat egy igen nehéz szakma.A sok birka azt hiszi hogy csak durrogtatásból áll.De arról senki sem beszél,hogy a vadásztársaság a lelőtt állatok után kapott juttatásból kifizeti Pistabácsinak a búzájában
szamarhegy
2008-09-23 22:34:37
A felvételen egy szemeteshez, vagy etetőhöz (?) járó medévt láttunk, aki már megszokta az embereket, lehet, hogy éppen emiatt kellett kilőni, mert veszélyesen laza volt. Ami engem amatőr, kivülállót zavart, hogy nem volt tisztelet azon élőlény felé, akinek elvette az életét, csak mintha egy céltábla lett volna. Indiános könyveken szocializálódtam, lehet ez a baj...
zso78
2008-06-25 22:02:14
Igen Gery biztos ugy van ahogy mondod.Nem vagyok városi ,és voltam hajtáson is.Elég is volt.A sok baromagyu maj elélvezett amikor meglátták a nyulakat szaladni minden felé.Azt se tudták hova löjjenek,csak az ölés volt a szemük elött.Seggbe löttem volna mindet szivem szerint.Idioták mind.Miért nem egymásra vadásznak?már lassan ugyis több lesz a vadász mint a vad.Ritkitani kéne az állományt ahogy ök mondják.Semmi bajom azzal,hogy kilönek egy két betegebb állatot.De heccböl azért az már durva.
A lesvadászat, ha jól értem abból áll, hogy a beetetett állatot a les biztonságából elejtjük + 2 fél unikum... :-) A hajtóvadászatnál meg a felénk terelt, megriadt vadakra lövöldözünk. Mondjuk ez inkább veszélyes lehet. Elüthet valami kivilágítatlan vadkan, mint szegény Zrínyit, Csáktornya vonzáskörzetében. Kérdem én, hol itt a nemes küzdelem? Miként eleink tették,úgy kellene. A vadat - jelen esetben a medvét- becserkészték, rá gerelyt vetettek, hogy az el ne fusson, majd a sebesült, és ezért nem épp legjobb kedvében lévő mackóval közelharcban - igaz, bárd és tőr segítségével - végeztek. Abban volt kihívás! Nekem ebben a mai "sportban" túl sok a hendikep az ember javára. Vadászbalesetek voltak akkoriban is. Csak annak idején a medve győzelme miatt, nem mert egymást (vagy saját magukat) meglövik a vadász urak.
lehet forgatni akárhogy, de egy beteg fasz, aki csak azért lő le egy állatot, hogy más hasonlóan beteg faszoknak mutogassa a koponyáját vagy a bőrét, megérdemli hogy bebasszák egy medencébe, aids-es cápák közé. Arra hivatkozni, hogy a vadászat az emberiséggel egyidős, korlátolt gondolkodásra utal ugyanis az a fajfenntartást szolgálta, de a mostani hobbimészárosok tevékenységének semmi köze a túléléshez. Summa summárum, az összes vadász retardált köcsög, valamilyen elfojtott agresszió beteg hordozója.
Gyerkőcök ha nem tetszik, klikkeljetek a micimackó.hu-ra!
Kézzel vadászta volna le inkább. Akkor megnézném hogy ki lett volna az erőssebb. persze fegyverekkel könyű bas*znák meg seggbe magukat.
Én is szívesen lennék vadászíjász, aztán vadászokra vadásznék. Kíváncsi lennék a vasfogú köcsög arcára, mikor a fához szögezi a nyílvessző. Egyébként is milyen vadkár? Ki teszi tönkre a másik élőhelyét?
Sziasztok, hagyomanyorzo ijasz vagyok, de mar lottem csigassal is, de csak celtablara vagy muanyag alatra.Azt merem allitani barkinek hogy nem konnyu mesterseg ijal celba talalni legyen az egy tabla vagy akar egy vad.Szerintem sokkal szebb es elvezetesebb formaja a vadaszatnak mint a puskaval torteno dolog,de viszont sokkal veszelyesebb mert pontosan egy nem csigas ijjal max 50 meterrol lehet,mar az is necces,csigassal konnyeb es attol 100% hogy a vad el is pusztul ha pontos a loves
Vadászíjászüdvözlet kb2!
a vadászat jó a vadászíjászat mégjobb
Hali vadasz1968!
Örülök,hogy ennyi természetet és vadászatot szerető embert össze tudtam hozni egy oldalra. A többiekkel nem foglalkozom,mert egy épkézláb érvet sem tudtak felhozni ellenünk.Amiket leírtak csupán kececkedés és alpári vitát kezdeményező üres szavak.Sajnálom,hogy olyanok néznek ilyen videókat akiknek "lövésük sincs a témáról" Nem értem őket?? Nos azért a lényeg,hogy az emberiséggel eggyüt alkult és fejlődött a vadászat.Ennek Őszintén örülök,mert IMÁDOK VADÁSZNI. Vadászüdvözlettel!
én csak azt nem értem hogy miért irnak olyanok bele akiknek halvány fogalmuk sincs a vadászatról és egyáltalán semmit nem konyítanak hozzá! túl sok az okos növény evő!!
ne hagyd magad GYP2,VADÁSZ üdvözlettel!!
Üdv az erdésztechnikusnak!
keletkezzett vadkárt amit a magas vadlétszám eredményez(szerintem jelenleg is magas a területek eltartóképességéhez képest).A ti álláspontotokat akkor hangoztassátok amikor majd utánajártok a dolgoknak és nem ész nélkül írogattok, ugyanis az egy büdös szót ne szóljon aki vaddisznót is csak tévéből vagy állatkertben látott és veri a nyálát....üdvözlettel egy 19 éves erdésztechnikus tanuló
Az etetésnek gondolom a cserkelésben van szerepe,hogy esetleg a több kilométerre lévő medve odamenjen a vadászhoz.Mondok egy egyszerü primitiv példát ami lehet egy kicsit tulzásnak hangzik,de igaz.
Ti "okos emberek" azt állítjátok hogy ne lődözzön senki vagy csak a hivatásos vadászok.A vadászat egy igen nehéz szakma.A sok birka azt hiszi hogy csak durrogtatásból áll.De arról senki sem beszél,hogy a vadásztársaság a lelőtt állatok után kapott juttatásból kifizeti Pistabácsinak a búzájában
A felvételen egy szemeteshez, vagy etetőhöz (?) járó medévt láttunk, aki már megszokta az embereket, lehet, hogy éppen emiatt kellett kilőni, mert veszélyesen laza volt. Ami engem amatőr, kivülállót zavart, hogy nem volt tisztelet azon élőlény felé, akinek elvette az életét, csak mintha egy céltábla lett volna. Indiános könyveken szocializálódtam, lehet ez a baj...
Igen Gery biztos ugy van ahogy mondod.Nem vagyok városi ,és voltam hajtáson is.Elég is volt.A sok baromagyu maj elélvezett amikor meglátták a nyulakat szaladni minden felé.Azt se tudták hova löjjenek,csak az ölés volt a szemük elött.Seggbe löttem volna mindet szivem szerint.Idioták mind.Miért nem egymásra vadásznak?már lassan ugyis több lesz a vadász mint a vad.Ritkitani kéne az állományt ahogy ök mondják.Semmi bajom azzal,hogy kilönek egy két betegebb állatot.De heccböl azért az már durva.