...
Jelentésed rögzítettük. Hamarosan intézkedünk.
https://kkbk.blog.hu/2019/03/23/leaving_neverland
A Daily Mail birtokába jutott egy 1996-os rendőrségi felvétel, amin többek között szembesítik az akkor 37 éves Michael Jacksont a molesztálás vádjaival. A portál szerint ez az egyetlen nyilvános videó, amin az énekes reagál ezekre a vádakra, csakhogy ez egyáltalán nem igaz: ugyanez a felvétel már nagyjából 10 éve elérhető a YouTube-on.
Ezzel együtt nem véletlen, hogy a felvétel most megint előkerült, hiszen a Sundance-filmfesztiválon bemutatták a Leaving Neverland című filmet, amiben az énekes két egykori állítólagos áldozata vall a molesztálásokról. A filmet a tervek szerint tavasszal bemutatják a magyar HBO műsorán is.
A több órás felvételeken egy furcsán viselkedő Jackson látható, aki mosolyog, viccelődik, értetlenkedik, amikor pedig konkrét dolgokra kérdeznek rá a nyomozók - például, hogy kinek a kézírása látható az egyik gyereknek írt levélen -, akkor pillanatok alatt elkomorodik. Vannak olyan kérdések, amikre az ügyvédje azt javasolja, hogy ne válaszoljon. Néha ásítozik, néha pedig elkezd nevetni.
Amikor megkérdezik tőle, hogy megvádolták-e őt azzal, hogy molesztálta Macauley Culkint, Jackson elképed, a fejét fogja, az ügyvéd pedig szól neki, hogy erre se válaszoljon.
A videó akkor készült, amikor az énekes Neverland nevű birtokának több alkalmazottja is pert indított ellene, amiért jogtalanul rúgták ki őket az állásukból.
A videófelvételen Jackson arról is beszél, hogy ő egy fekete amerikai férfi, aki büszke erre. A bőrfehérítést pletykának tartja, és azt is bevallja, hogy ő nem meleg. Később Jézust is idézi, és elmondja, hogy ahogy Jézus körbevette magát gyerekekkel, őt úgy nevelték, hogy utánozza őt, és ugyanezt tegye.
Jacksont többször is fiatalkorúak molesztásával vádolták meg: 1993-ban, 2000-ben, 2003-ban, de sosem ítélték el. Az énekes 2009-ben halt meg.
https://index.hu/kultur/2019/02/05/michael_jackson_molesztalas_nemi_eroszak_pedofilia_vad_video/
Azért nem ítélték el, mert ártatlan volt és semmi bizonyítékot nem találtak ellene hiába figyelték 1 évtizeden át (lehallgatták, követték, stb) Lefoglalták az összes számítógépét azon sem volt semmi bizonyíték. A Neverlandről kirúgott díszes társaságot pedig elítélték. Hiába indítottak pert jogtalan kirúgásért végül bebizonyosodott, hogy meglopták munkaadójukat. "Adrian McManus és négy további egykori Jackson-alkalmazott elmentek egy polgári peres ügyvédhez, Michael Ringhez, aki 16 millió dolláros kártérítési peri indított Jackson ellen a nevükben. Azt állították, hogy alkalmazásuk alatt zaklatásnak, megfélemlítésnek voltak kitéve, ráadásul jogtalanul bocsátották el őket. Azt is állítólag, hogy érzelmileg olyan traumatizált állapotba kerültek azoktól a szörnyűségektől, ahogy Jackson bánt velük, hogy többé nem képesek dolgozni, így kártérítésre van szükségük. Jackson ellenkeresetet nyújtott be, melynek során bizonyítást nyert, hogy ketten közülük – Ralph Chacon és Adrian McManus – az alkalmazásuk alatt loptak a birtokról. Ezen per során McManusék és ügyvédjük ráadásul kaptak egy 66 000 dolláros büntetést is amiért kihallgatásaik során bizonyíthatóan hazudtak és bizonyítékokat próbáltak elrejteni Jackson ügyvédei elől. Az ügyben eljáró Zel Canter bíró azzal a megjegyzéssel hagyta el a tárgyalótermet, hogy “undorral tölti el”, amit McManusék műveltek. Az esküdtszék elutasította McManusék Jackson elleni vádjait és úgy ítélt, hogy McManusnak és négy társának kell kártérítést fizetnie Jackson felé. Ráadásul a bíróság arra kötelezte McManusékat, hogy fizessenek Jacksonnak 1,4 millió dollárt ügyvédi és egyéb perköltségekért. Ezt a mai napig nem fizették meg. Ugyanez a bagázs az 1990-es években az ügyvédjük, Michael Ring irányítása mellett különféle rágalmazó sztorikat adott el Jacksonról pénzért a bulvármédiának egy bulvár-bróker, Gary Morgan segítségével. Morgan olyan médiumokkal szervezett nekik interjúkat, mint a Star magazin vagy az Inside Edition nevű televíziós műsor. McManus saját 2005-ös vallomása alapján, több, mint 32 000 dollárt kaptak ezekért a sztorikért, amit aztán az ügyvédjüknek adtak, hogy abból finanszírozzák a bírósági perüket, amitől több millió dollárt reméltek."