Sajna ez nem optikai csalódás, itt valójában meg van nyújtva a kép. Egyébként nem értem, mire jó ez, valódi optikai csalódások sokkal látványosabbak tudnak lenni - amikor a méretek tényleg nem változnak, nincsenek eltorzítva.

Jah és ami nem optikai csalódás de mégis nagyon valóságosnak tűnik,az az általam még régebben felrakott videón van...
Na erre mondhatjátok,hogy fake...
http://www.indavideo.hu/video/Vagany_kis_csaj

és egymás mellé kell helyezni,hogy látcódjon a vélt különbség,ami pedig nincs is!
Itt egy link erről a témárol!
Jó mulatást!
http://www.lakberendezes.hu/magazin/mutat.php?id=245

sziasztok!
Nem sűrűn reagálok a commentekre,de amikor fake-eznek az "okosok",akkor igencsak megered a nyelvem!
Miért nem lehet egyszerüen elhinni,amit látsz,miért csak grafikus,vágó...stb. programra lehet gondolni,amikor ott van a szemed és az agyad,ezt simán megcsinálja bármilyen számítógép nélkül.
Egyszerűen,OPTIKAI CSALÓDÁS!
Nem sokáig tartott,de megkerestem a neten a magyarázatot,érdemes elolvasni,vannak képek,illusztrációk is,amiket otthon pain-tel le is tudsz ellenőrizni,csak ki kell vágni

:20-25 között mitől mozog alulról a papír mikor rátolja a mintát? Érdekes. Nem szoktam fake-ezni, sok mindent elhiszek, még ezt is, de azért gyanús marad :)

Én tudok durvábbat...amikor can egy sakktábla, és az egyik fekete téglalap megegyezik az árnyékban levő fehér téglalap szinével :D..nagyon durva, hihetetlen...Majd linkelek képet..

Printscreeneztem és kipróbáltam Ps-ben. Két különböző rajz van a videón. Amit 7 mp környékén mutat teljesen szemből, ott nagyon nem passzol a két ábra, de amelyiken már áthúzza a kivágott papírt ott igen. Szerintem ott csapja be a szemet, hogy ez a második kép valójában nincsen megdöntve, csak trapéz alakú a papír és torzabbak az asztalok, ezért a perspektívikus látvány miatt húzza szét az agyad a képet.

Szerintem ez össze van vágva, persze nem biztos..de érdekes, hogy nagyon lassan huzza át a másikra...

Biztosra veszem h erre AzHofi beírja h Photoshop XDDD. Amúgy jó videó érdekes