Hogy elvannak nyomva,ha,ha,lassan a "nagyobbság" lesz elnyomva! Mindent Forgács Istvánra kennek,---elárulta a cigányságot,nem kellet volna azt mondani,stb.,stb.Már mindent megbántunk amit mondtunk---!Fáj az igazság!Így valóban nem lehet "felzárkózni",azt nagyon akarni kel és tenni kel érte!Tény hogy cigány és cigány között van különbség,az egyik "menő" a másik nagyon szegény,az egyik becsületes,szereti a magyarokat,be szeretne illeszkedni/ez gond a többieknek!/,másoknak eszük ágában sincs! Ez nagy gond!Sok-sok ilyen Forgács István kéne,de a legnagyobb gond az,hogy Őt és az ilyen rendes embert,árulónak,magyar bérencnek,hazugnak tartják és eszük ágában sincs elgondolkodni a többieknek azon,hogy mit is mondott,mit is akar Forgács István!/ És itt most nem a tisztességes,becsületes,zenész cigányokról van szó!/ Mellesleg nekik is ártanak a többiek,de nagyon!!!

Kedves sanyi1963bp! Nagyon sok hamis állítás van a hozzászólásában, ezek közül igazán csak egy dologra szeretnék kitérni. Az Ön állítása szerint "ostobaság a cigányok sokgyerekes legendáiról beszélni amikor senki nem ismer egyetlen olyan családot sem ahogy 5-6 gyerek volna és amikor azok a gyerekek még egy biztosabb időszakban születtek, amikor még nem volt felelőtlenség 5-6 gyereket vállalni és a szülőknek volt munkájuk , jövedelmük,..." nap, mint nap van módom találkozni olyan családokkal, s azok gyerekeivel, ahol a 7, vagy attól több, akár 9 gyerek is van. Ezekben a családokban a szülők kora sem teszi lehetővé azt, hogy még a biztosabb hátterű időszakban szülték volna a gyerekeiket, mert a legidősebb gyerek sem több 17 évesnél. Lehet, hogy a többi dologban is a valósághoz kéne ragaszkodnia, s nem hazugságaival félrevezetni az olvasókat!

Tipikus cigány mentalitás, szánalmasak...

fáj az igazság az van. a roma sajtóközpont meg ne nyomja a kamu propagandát

Sanyi....inkább hallgattál volna, bölcs maradtál volna... vagy ha ironizáltál, akkor végülis egész jó.

Az egész film a tájékozatlanság miatti hazudozás lehetőségére épült. Ma annyira elszigetelten élne a cigányok Magyarországon igaz csak akiken látszik a származásuk, -mert bizony sokakon nem látszik és azokkal nincsenek is előítéletek- hogy a magyarok nagyon keveset tudnak róluk biztosan, főként a százados sztereotípiák jelentik a vélekedésük alapját. Nevetséges a cigányok lustaságáról, munkakerüléséről beszélni, amikor tízezrek vannak az utcán olyanok akik nem dolgoznak egy percet sem, akkor sem ha lenne rá lehetőségük és ezek közt nem látni cigányt. Ostobaság a cigányok sokgyerekes legendáiról beszélni, amikor senki nem ismer egyetlen olyan családot sem ahogy 5-6 gyerek volna és amikor azok a gyerekek még egy biztosabb időszakban születtek, amikor még nem volt felelőtlenség 5-6 gyereket vállalni és a szülőknek volt munkájuk , jövedelmük, valamit nevetséges azt a feltételezést elfogadni hogy a gyereksegélyből jól lehet élni, aki járt iskolába és volt már boltban, az ki tudja számolni hogy gyakorlatilag éhenhalásra sem elég az amit az állam ad segítségként. Nem beszélve arról, hogy a cigányoknál bűnként kezelik ha az ember elfogadja azt, ami mindenkinek jár, főleg, mert a magyar szülők gyerekei sem dolgoztak , termeltek, fizettek adót és mégis csak a cigánygyereket tartják ingyenélő vérszívóknak Vérlázító aljasság azt állítani , hogy a cigányság nagy része bűnözésből él egy olyan országban ahol cigányok egyszer lincseltek Olaszliszkán, mégis ezt emlegetik és vetik a szemükre, holott, a történelem folyamán több ezres népirtásról is tudunk,(bácskai vérengzés1942) sőt 400 ezer magyar polgárt szolgáltatott ki a kormány 1944-ben egy idegen hatalomnak megsemmisítésre, de beszélhetünk az 56-os tömeges lincselésekre, amikben cigányok soha nem vettek részt, vagy akár a békeidőben elkövetett borzalmas tettekről, móri mészárlás, lacházi gyermekgyilkosság, vagy a közelmúlt aljas sorozatgyilkossága, egyiket sem cigányok követték el, és ezek voltak vitathatatlanul a legborzalmasabb bűntények az ország történetében. A magyar ember viszont, a félrevezető, rágalmazó propaganda hatására, kizárólag a cigányok által elkövetett bűnöket látja, emiatt a cigányokat megbélyegzi és gyűlöli. Pedig : Évente néhány olyan emberölés történik, amikor az elkövető származása cigány, ráadásul az elmúlt pár év alatt, szinte meg is szűntek ezek, viszont az emberölések száma a statisztikák szerint stagnál, nagyjából 300 körülire tehető hosszú évek óta, tehát az összes ilyen cselekmény túlnyomó többségét, magasan felülreprezentáltan nem cigányok követik el, lehet találgatni, vajon melyik nemzet tagjai lehetnek.. Még egy nagyon fontos adat, hogy a mutatók szerint, a vagyon elleni cselekmények száma már kb 10 éve folyamatosan csökken , bizonyos körben azonban folyamatosan arról hallunk hogy egyre elviselhetetlenebb az élet az un "cigányterror" miatt, akkor amikor pl. Gyöngyöspatán két kisebb értékű lopás és egy becsületsértés volt az összes bűneset, ami miatt a náci propaganda terrorizálta a település cigány lakosságát, ráadásul amikor egyikük megtámadta őket, megpróbálták úgy bemutatni mintha a cigányok hibája lenne hogy a részeg gárdista a rettegő emberek közé ment és azok megvédték magukat. Valószínűleg nincs már messze az az idő, amikor felébrednek a félrevezetett, nácik által becsapott emberek és megértik végre hogy van egy csoport, amelyik egész egyszerűen hülyének nézi a magyar lakosságot és a legegyszerűbb módon hazugsággal eteti őket.

Termeszetesen nem alltalnosithato mindenkire ez a musor.

Gyerekek most ok a sajat segguket mentik a ciganysag elott? Mi ez ? En nekem nagyon tetszet a musor , teljesen rendben volt a musor.Realisztikus volt most meg tagadjak ami nyilvan valo ?