Jobb lenne, ha ezt a szörnyü, iszonyú hangos elsö 10 másodperces szignót nem használnád. Kérlek, röviditsd le, és csökkents a hangerején. Elöször nsem birtam végignézni, de 4. alkalommal már szörnyen sok, és idegesítö.
sas123
2012-05-08 00:39:08
kedves: int10h
Már bocsánat, de ki a faszt érdekel hogy a világ mit gondul rólunk?
Ott van a gond, ha magunkat tartjuk senkiknek, önmagunk előtt.
int10h
2012-05-04 10:24:34
"Egy olimpiai csapatarany vívásban nem ér annyit, mint egy vizilabdaarany." Persze, hogy nem annyit ér. Egy bármilyen arany vívásban sokkal többet ér mint egy vizilabdaarany. Ugyanis a vívás egy nemzetközi szinten elismert sportág. Ezzel szemben ha egy külföldinek (Nem olasz, spanyol vagy jugoszláv.) azt mondod, hogy "waterpolo", akkor erre ő bizonytalan arckifejezéssel azt mondja, hogy "Ugye az az, amikor egy tucat nő furcsa grimasszal az arcán egyszerre vergődik a vízben .?". Mikor látjuk már be kérem, hogy hiába mondogatjuk magunknak, hogy "vizilabdában mi vagyunk a császárok", ha a világ nagyrésze azt sem tudja, hogy mi az a vizilabda. Szánalmas. Akkor már inkább legyünk karikásostorral pattintásban vagy csárdástáncolásban világbajnokok. Még az is hitelesebb lenne, mint a vizilabda.
MMazir
2012-05-03 23:39:30
"Nem értem mit akart ezzel mondani, de főleg nem értem, ez hogy jött ide: "...pontosan tudjuk, hogy egy olimpiai csapatarany vívásban nem ér annyit, mint a vízilabda arany."" - Schmitt Pál ebben nyert az olimpián.
nice0051
2012-05-03 12:26:06
Nem értem mit akart ezzel mondani, de főleg nem értem, ez hogy jött ide:
"...pontosan tudjuk, hogy egy olimpiai csapatarany vívásban nem ér annyit, mint a vízilabda arany."
Jobb lenne, ha ezt a szörnyü, iszonyú hangos elsö 10 másodperces szignót nem használnád. Kérlek, röviditsd le, és csökkents a hangerején. Elöször nsem birtam végignézni, de 4. alkalommal már szörnyen sok, és idegesítö.
kedves: int10h Már bocsánat, de ki a faszt érdekel hogy a világ mit gondul rólunk? Ott van a gond, ha magunkat tartjuk senkiknek, önmagunk előtt.
"Egy olimpiai csapatarany vívásban nem ér annyit, mint egy vizilabdaarany." Persze, hogy nem annyit ér. Egy bármilyen arany vívásban sokkal többet ér mint egy vizilabdaarany. Ugyanis a vívás egy nemzetközi szinten elismert sportág. Ezzel szemben ha egy külföldinek (Nem olasz, spanyol vagy jugoszláv.) azt mondod, hogy "waterpolo", akkor erre ő bizonytalan arckifejezéssel azt mondja, hogy "Ugye az az, amikor egy tucat nő furcsa grimasszal az arcán egyszerre vergődik a vízben .?". Mikor látjuk már be kérem, hogy hiába mondogatjuk magunknak, hogy "vizilabdában mi vagyunk a császárok", ha a világ nagyrésze azt sem tudja, hogy mi az a vizilabda. Szánalmas. Akkor már inkább legyünk karikásostorral pattintásban vagy csárdástáncolásban világbajnokok. Még az is hitelesebb lenne, mint a vizilabda.
"Nem értem mit akart ezzel mondani, de főleg nem értem, ez hogy jött ide: "...pontosan tudjuk, hogy egy olimpiai csapatarany vívásban nem ér annyit, mint a vízilabda arany."" - Schmitt Pál ebben nyert az olimpián.
Nem értem mit akart ezzel mondani, de főleg nem értem, ez hogy jött ide: "...pontosan tudjuk, hogy egy olimpiai csapatarany vívásban nem ér annyit, mint a vízilabda arany."
Puzsér 4 president!
ámen. Puzsér 4 president!