messzeelo: visszhang, nem vizhang. Viz az a te fejed.
messzeelo
2010-08-25 09:53:51
:) ahogy irtam is, birtam az eddigi videoidat. Ha megsertodsz, azt sajnalom, mert nem tamadas volt a cel. Viszont megjegyeznem iziben, hogy a kezed kozul kiadott munka ad leginkabb infot rolad, es nem az a lenyeg, hgoy az elso ilyen felvetel aminek hanghibaja van, hanem, hogy van ilyen felvetel egyaltalan. hogy oszinte legyek, inkabb leforgattam volna megegyszer, vagy utoszinkronizalom, vagy feliratozom ( elnezest kerve a hanghibaert etc) minthogy a vagoban progiban kiderul, es ugyhagyom. Ez a belso igenyesseg, hgoy nem engedek ki szart a kezem kozul, mert ez alapjan formal esetleg valaki velemenyt a blogrol. Megha egyebkent mint mar eddig 3x irtam, kedvelem is a videoidat. Ha haverok lennenk nyilvan negyszemkozt egy sor mellett osztottam vola meg a tapasztaltomat, mivel nem vagyunk azok, maradt a comment resz...
robilaci
2010-08-25 08:03:47
@messzeelo: ezen a videón már nem tudok változtatni (se időm, se lehetőségem nincs újravenni). mint mondtam, leszűrtem a tapasztalatokat, tanultam belőle, legközelebb figyelek rá. ennél többet nem tudok tenni. még elemezhetjük oldalakon keresztül, hogy pocsék a hang, és hogy miért fontos, hogy jó legyen, de köszönöm, felfogtam. legközelebb figyelek. (mint ahogy az eddigi adások nagy részében is jó a hang. most voltak változtatások, ami a hang rovására ment, de ezt már csak vágásnál vettem észre, akkor meg már nem tudtam rajta változtatni.)
messzeelo
2010-08-24 19:10:53
@robilaci:
Akkor egy csendes megjegyzest engedj meg nekem, ha mar hobby project:
a hang sokkal fontosabb mint a kep egy videonal.ugyanis ha a hang torz, vagy ilyen "nem hallhato", akkor sokkal nehezebb azon segiteni, amig a kepet max vagokepezed ha szarul sikerult. ha nem lenne vizhangos a terem, mondanam, hogy soundbooth al duplikald a hangsavot, de az csak akkor jo megoldas, ha csak halk a hang nem vizhangos vagy egyeb...
robilaci
2010-08-23 05:50:21
messzeelo: per pill nincs nyolcezrem mikrofonra. felajánlásokat szívesen fogadok (nem pénzt, mikrofont). másrészt, ha láttad a többi webizódot, láthatod, hogy csak itt ennyire rossz a hang. legközelebb nem így lesz.
FedupSari: sajnálom ezt a súlyos tévedést, amit elkövettem. remélem, azért még ki merhetek menni az utcára. gondolom, sejted, hogy nem abból ered a tévedés, hogy nem tudom, hogy ez is fizika... szerettem volna példát venni a te saját készítésű videóidról, hogy hogyan is kell ezt kifogástalanul csinálni, de sajnos egyet sem találtam feltöltve. ha megtennéd, hogy átküldesz párat, hogy tanuljak belőlük... köszi.
Mark456: =))))))))))))
Mark456
2010-08-22 19:05:54
Mitől kell úgy fosni a Caps Lock-tól? Hangosabb lesz tőle az írás? Amúgy meg fogadni mernék hogy a Shift-et nyomta :)
FedupSari
2010-08-22 18:15:23
Azt hittem, hogy valamilyen vicc fog kifejlődni abból, hogy a videónak ilyen hangja van, amilyen. De nem, úgy látszik, ezt komolyan gondoltátok. Súlyos tévedés volt. Nem feltétlenül kell ám mikroport sem a felvételekhez, elég lesz egy ilyen 3 dolláros mikrofon is:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.7080
Ahogy Rajzoli is mondta, ez is fizika.
messzeelo
2010-08-22 12:25:54
ne hari mar de a hangminoseg alulrokl sem kozeliti meg a szintet...
http://www.expressz.hu/szorakoztatoelektronika/hifi/egyeb/hirdetes-22024063/
8000 forint es magadracsipteted. Kis kemiaval csinalhatsz magadnak sajat ceruzaelemet is, es akkor nem kerul penzbe a m ukodtetese.
Az atmoszfera mic el felvett anyagok nem csak h szarok, de meg alakeversz egy zenet is, hogy meg kevesbe legyen ertheto.
na de amugy en birom a szertarvideoidat
robilaci
2010-08-21 22:04:43
petya65: próbáld (vagy számold) ki! nem repül le egy egyszeri bepumpálástól (amint látod, normál biciklipumpát használtam)
Rajzoli: köszönöm az építő jellegű kritikát. ha néztél korábbi (kb. 90) kísérletes videóimat, akkor láthattad, hogy nem csak a természettudományi kísérleteket csinálom, de próbálok újítgatni picit a technikán is. sajnos előfordul, hogy valami változtatás más rovására megy. de ezekből úgy érzem, tanulok, és legközelebb már orvosolom ezeket a problémákat. kérlek, vedd figyelembe, hogy a Szertár egy hobbi projekt, nem áll mögötte semmilyen cég vagy befektető. egyelőre megfelelő mikrofonra nincs (zseb)pénzem, de igyekszem a jövőben a hangminőségre is sokkal jobban odafigyelni. még egyszer köszönöm, hogy megosztottad az észrevételedet (legközelebb a CAPS LOCKot is nyugodtan kikapcsolhatod, anélkül is el tudom olvasni, és vágom, mit akarsz mondani)
Rajzoli
2010-08-21 14:39:58
Látom hangmérnök nincs a szertárban, pedig AZ IS FIZIKA, hogy ha a mikrofont a beszélőtől 5 méterre helyezzük el egy üres visszhangos teremben, akkor abból SZINTE SEMMIT SE LEHET MAJD ÉRTENI!
petya65
2010-08-21 13:47:42
A világért sem akarnék kukacoskodni, de már önmagában a belepumpált levegő is ledobhatná a doboz tetejét :)
messzeelo: visszhang, nem vizhang. Viz az a te fejed.
:) ahogy irtam is, birtam az eddigi videoidat. Ha megsertodsz, azt sajnalom, mert nem tamadas volt a cel. Viszont megjegyeznem iziben, hogy a kezed kozul kiadott munka ad leginkabb infot rolad, es nem az a lenyeg, hgoy az elso ilyen felvetel aminek hanghibaja van, hanem, hogy van ilyen felvetel egyaltalan. hogy oszinte legyek, inkabb leforgattam volna megegyszer, vagy utoszinkronizalom, vagy feliratozom ( elnezest kerve a hanghibaert etc) minthogy a vagoban progiban kiderul, es ugyhagyom. Ez a belso igenyesseg, hgoy nem engedek ki szart a kezem kozul, mert ez alapjan formal esetleg valaki velemenyt a blogrol. Megha egyebkent mint mar eddig 3x irtam, kedvelem is a videoidat. Ha haverok lennenk nyilvan negyszemkozt egy sor mellett osztottam vola meg a tapasztaltomat, mivel nem vagyunk azok, maradt a comment resz...
@messzeelo: ezen a videón már nem tudok változtatni (se időm, se lehetőségem nincs újravenni). mint mondtam, leszűrtem a tapasztalatokat, tanultam belőle, legközelebb figyelek rá. ennél többet nem tudok tenni. még elemezhetjük oldalakon keresztül, hogy pocsék a hang, és hogy miért fontos, hogy jó legyen, de köszönöm, felfogtam. legközelebb figyelek. (mint ahogy az eddigi adások nagy részében is jó a hang. most voltak változtatások, ami a hang rovására ment, de ezt már csak vágásnál vettem észre, akkor meg már nem tudtam rajta változtatni.)
@robilaci: Akkor egy csendes megjegyzest engedj meg nekem, ha mar hobby project: a hang sokkal fontosabb mint a kep egy videonal.ugyanis ha a hang torz, vagy ilyen "nem hallhato", akkor sokkal nehezebb azon segiteni, amig a kepet max vagokepezed ha szarul sikerult. ha nem lenne vizhangos a terem, mondanam, hogy soundbooth al duplikald a hangsavot, de az csak akkor jo megoldas, ha csak halk a hang nem vizhangos vagy egyeb...
messzeelo: per pill nincs nyolcezrem mikrofonra. felajánlásokat szívesen fogadok (nem pénzt, mikrofont). másrészt, ha láttad a többi webizódot, láthatod, hogy csak itt ennyire rossz a hang. legközelebb nem így lesz. FedupSari: sajnálom ezt a súlyos tévedést, amit elkövettem. remélem, azért még ki merhetek menni az utcára. gondolom, sejted, hogy nem abból ered a tévedés, hogy nem tudom, hogy ez is fizika... szerettem volna példát venni a te saját készítésű videóidról, hogy hogyan is kell ezt kifogástalanul csinálni, de sajnos egyet sem találtam feltöltve. ha megtennéd, hogy átküldesz párat, hogy tanuljak belőlük... köszi. Mark456: =))))))))))))
Mitől kell úgy fosni a Caps Lock-tól? Hangosabb lesz tőle az írás? Amúgy meg fogadni mernék hogy a Shift-et nyomta :)
Azt hittem, hogy valamilyen vicc fog kifejlődni abból, hogy a videónak ilyen hangja van, amilyen. De nem, úgy látszik, ezt komolyan gondoltátok. Súlyos tévedés volt. Nem feltétlenül kell ám mikroport sem a felvételekhez, elég lesz egy ilyen 3 dolláros mikrofon is: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.7080 Ahogy Rajzoli is mondta, ez is fizika.
ne hari mar de a hangminoseg alulrokl sem kozeliti meg a szintet... http://www.expressz.hu/szorakoztatoelektronika/hifi/egyeb/hirdetes-22024063/ 8000 forint es magadracsipteted. Kis kemiaval csinalhatsz magadnak sajat ceruzaelemet is, es akkor nem kerul penzbe a m ukodtetese. Az atmoszfera mic el felvett anyagok nem csak h szarok, de meg alakeversz egy zenet is, hogy meg kevesbe legyen ertheto. na de amugy en birom a szertarvideoidat
petya65: próbáld (vagy számold) ki! nem repül le egy egyszeri bepumpálástól (amint látod, normál biciklipumpát használtam) Rajzoli: köszönöm az építő jellegű kritikát. ha néztél korábbi (kb. 90) kísérletes videóimat, akkor láthattad, hogy nem csak a természettudományi kísérleteket csinálom, de próbálok újítgatni picit a technikán is. sajnos előfordul, hogy valami változtatás más rovására megy. de ezekből úgy érzem, tanulok, és legközelebb már orvosolom ezeket a problémákat. kérlek, vedd figyelembe, hogy a Szertár egy hobbi projekt, nem áll mögötte semmilyen cég vagy befektető. egyelőre megfelelő mikrofonra nincs (zseb)pénzem, de igyekszem a jövőben a hangminőségre is sokkal jobban odafigyelni. még egyszer köszönöm, hogy megosztottad az észrevételedet (legközelebb a CAPS LOCKot is nyugodtan kikapcsolhatod, anélkül is el tudom olvasni, és vágom, mit akarsz mondani)
Látom hangmérnök nincs a szertárban, pedig AZ IS FIZIKA, hogy ha a mikrofont a beszélőtől 5 méterre helyezzük el egy üres visszhangos teremben, akkor abból SZINTE SEMMIT SE LEHET MAJD ÉRTENI!
A világért sem akarnék kukacoskodni, de már önmagában a belepumpált levegő is ledobhatná a doboz tetejét :)