kavargott) De nem az. Bocsásd meg nekem, de az általad bizonyító erejűnek tartott felvételen nem látok olyasmit, amiről te írsz. Ezzel kissé valóban a teória-gyártókhoz sorolod önmagad, akik belelátnak dolgokba más dolgokat. Lényeg: - Ha történt is szándékos robbantás, itt az nem látszik.
EvilBrother
2008-04-22 19:50:44
Nem szállok vitába a feltevéseiddel, még elképzelhetőnek is tartom valamilyen szinten, de pusztán a videókból, amiket belinkeltél, semmi egyértelmű nem látszik, kivéve, hogy az épületek összedőlnek. A "vulkáni hamu" kifejezés nem igazán találó. Egy akkora volumenű összeomlásnál, melynek tanúi lehettünk, a több tonna építőelem levegőben való szétterülése, többszáz méter távolságból szemlélve valóban hamunak látszik... (Főleg azzal a párszáz köbméter füsttel feldúsítva, ami akkor már az épületben
EvilBrother
2008-04-22 19:44:49
9hó 11-én a délelőtti órákban a bejátszásokat, alig pár perccel (20-30 perc) a megtörténtek után. Azokat nyilván még nem tudták agyonhamisítani, tekintve a rövid időt, ami eltelt. (Hozzá: - itt M.o-n láthattam, tehát erőből felejthető a hamisítás lehetősége.) Tisztán és világosan emlékszem a különböző szögekből felvett jelenetekre, amin láthatom a gépeket bevágódni az épületekbe. És láthattuk az összeomlásukat is. Felső emeletek, majd azok súlyánál fogva a többi. ->
EvilBrother
2008-04-22 19:38:49
kivehető emberi felhördülések/sikolyok az úgynevezett "földrengésnél" miért nem hallhatóak. Ennyire talán nem általános esemény arra felé az sem. Képkockánként végigkattogva a következőt látom: - Lángol a WTC felső huszonvalahány emelete, majd valahol középtájon a becsapódási pont közelében megroggyan az épület, és omlani kezd. Ezután egy robbanás(?) látszik az emelet teljes szélességében, ami után a por(?)(Több tonna törmelék) a levegőben szétvetődik, és a továbbiakat eltakarja. Láttam 2001->
EvilBrother
2008-04-22 19:32:42
A Fahrenheit 9.11 című filmhez kerestem kritikát, úgy kavarodtam el arra az oldalra, ahol közel 10 hónappal ezelőtt kezdtetek vitát a mikéntekről, és hogyanokról. Szétnéztem a videót (ezt mármint) GMTW bocsáss meg, bármilyen meggyőzően is érvelsz, ezen a videón tényleg nem azt látom, amit láttatni szeretnél. A "földrengés" a kamerát tartó kéz beremegése is lehetne. Oké, itt nyilván nem erről van szó, hiszen a felvétel többi része nem remeg. Ez esetben akkor sem világos, hogy a háttérben tisztán-
gustavsson
2007-10-31 12:21:22
Nem vagyok robbanasszakerto, se epiteszmernok, de szerintem: 1. Ha mindent porra robbantottak volna akkor annak jobban kellene latszani. Ha befele robbantasz, a kulso falakat nincs hogy porra zuzni. 2. az osszeeskuves elmeletek szerint csak nehany szint volt beporozva, tehat a felso szintek (mind) a becsapodas felett nem vallhattak hamuva a roggyanas elott. 3. ha tenyleg volt foldrenges az megmagyarazna miert rogyott ossze a meggyengult szerkezet. Persze azert ebbe nem ringatnam magam.
gustavsson
2007-10-31 12:16:04
givemetheworld: az elso hozzaszolasodban irod, hogy 'Tisztán látszik, hogy a becsapódás feletti 25 emelet az elött válik vulkáni hamu finomságú porrá, hogy a becsapódás alatti rész elindulna lefele.' En arra reagaltam. Szerintem vilagos hogy a becsapodas helyen indul az osszeomlas, es tisztan latszik h a felso resz eldol mielott a por eltakarna a kepet.
gustavsson
2007-10-23 23:38:34
givemetheworld, te azt latod amit akarsz? Ezen a felvetelen latszik a lagjobban hogy a becsapodas helyen rogyik ossze az epulet s dol el a teteje.
Vassili
2007-08-25 18:00:07
milyen földrengés????Nem volt semmi féle földrengés!!
Menojeno
2007-08-16 21:41:20
http://www.youtube.com/watch?v=yxxZPoDM9PQ Na, ez is egy ritkaság!
givemetheworld
2007-07-26 10:21:50
Drága OzzyCar! Ez a hír megválaszolja a kérdésemet? Te meg tudod válaszolni?
OzzyCar
2007-07-26 00:08:22
A jófej Afganisztáni Tálib haverjaitok: http://www.hirtv.hu/kulfold/?article_hid=167695
givemetheworld
2007-07-24 11:44:00
Ha valaki nem értené elsőre miért gyanus nekem ez a "nagyon durva" felvétel nézze meg oda vissza tekerve többször a 15. és a 18. másodperc közötti részt különös tekintettel a becsapódás alatti emeletekre. Úgy néz ez ki mintha a becsapódás feletti rész súlya alatt szakadnának le az alatta lévő szintek? Ahogy én látom a becsapódás alatti szintek nem kezdtek el felrobbanni az elött, hogy a becsapódás feletti rész meg nem szűnt létezni. Szerintetek tévedek?
Valóban nagyon durva felvétel. Tisztán látszik, hogy a becsapódás feletti 25 emelet az elött válik vulkáni hamu finomságú porrá, hogy a becsapódás alatti rész elindulna lefele. Ez az apróság önmagában kizárja, hogy a hivatalos sztori igaz legyen. És akkor az omlás elötti földrengésről (ami szintén látszik) még nem is beszéltünk. Az alábbi video több szögből kiválóan szemlélteti, hogy mi is történhetett:
kavargott) De nem az. Bocsásd meg nekem, de az általad bizonyító erejűnek tartott felvételen nem látok olyasmit, amiről te írsz. Ezzel kissé valóban a teória-gyártókhoz sorolod önmagad, akik belelátnak dolgokba más dolgokat. Lényeg: - Ha történt is szándékos robbantás, itt az nem látszik.
Nem szállok vitába a feltevéseiddel, még elképzelhetőnek is tartom valamilyen szinten, de pusztán a videókból, amiket belinkeltél, semmi egyértelmű nem látszik, kivéve, hogy az épületek összedőlnek. A "vulkáni hamu" kifejezés nem igazán találó. Egy akkora volumenű összeomlásnál, melynek tanúi lehettünk, a több tonna építőelem levegőben való szétterülése, többszáz méter távolságból szemlélve valóban hamunak látszik... (Főleg azzal a párszáz köbméter füsttel feldúsítva, ami akkor már az épületben
9hó 11-én a délelőtti órákban a bejátszásokat, alig pár perccel (20-30 perc) a megtörténtek után. Azokat nyilván még nem tudták agyonhamisítani, tekintve a rövid időt, ami eltelt. (Hozzá: - itt M.o-n láthattam, tehát erőből felejthető a hamisítás lehetősége.) Tisztán és világosan emlékszem a különböző szögekből felvett jelenetekre, amin láthatom a gépeket bevágódni az épületekbe. És láthattuk az összeomlásukat is. Felső emeletek, majd azok súlyánál fogva a többi. ->
kivehető emberi felhördülések/sikolyok az úgynevezett "földrengésnél" miért nem hallhatóak. Ennyire talán nem általános esemény arra felé az sem. Képkockánként végigkattogva a következőt látom: - Lángol a WTC felső huszonvalahány emelete, majd valahol középtájon a becsapódási pont közelében megroggyan az épület, és omlani kezd. Ezután egy robbanás(?) látszik az emelet teljes szélességében, ami után a por(?)(Több tonna törmelék) a levegőben szétvetődik, és a továbbiakat eltakarja. Láttam 2001->
A Fahrenheit 9.11 című filmhez kerestem kritikát, úgy kavarodtam el arra az oldalra, ahol közel 10 hónappal ezelőtt kezdtetek vitát a mikéntekről, és hogyanokról. Szétnéztem a videót (ezt mármint) GMTW bocsáss meg, bármilyen meggyőzően is érvelsz, ezen a videón tényleg nem azt látom, amit láttatni szeretnél. A "földrengés" a kamerát tartó kéz beremegése is lehetne. Oké, itt nyilván nem erről van szó, hiszen a felvétel többi része nem remeg. Ez esetben akkor sem világos, hogy a háttérben tisztán-
Nem vagyok robbanasszakerto, se epiteszmernok, de szerintem:
1. Ha mindent porra robbantottak volna akkor annak jobban kellene latszani. Ha befele robbantasz, a kulso falakat nincs hogy porra zuzni.
2. az osszeeskuves elmeletek szerint csak nehany szint volt beporozva, tehat a felso szintek (mind) a becsapodas felett nem vallhattak hamuva a roggyanas elott.
3. ha tenyleg volt foldrenges az megmagyarazna miert rogyott ossze a meggyengult szerkezet. Persze azert ebbe nem ringatnam magam.
givemetheworld: az elso hozzaszolasodban irod, hogy 'Tisztán látszik, hogy a becsapódás feletti 25 emelet az elött válik vulkáni hamu finomságú porrá, hogy a becsapódás alatti rész elindulna lefele.' En arra reagaltam. Szerintem vilagos hogy a becsapodas helyen indul az osszeomlas, es tisztan latszik h a felso resz eldol mielott a por eltakarna a kepet.
givemetheworld, te azt latod amit akarsz?
Ezen a felvetelen latszik a lagjobban hogy a becsapodas helyen rogyik ossze az epulet s dol el a teteje.
milyen földrengés????Nem volt semmi féle földrengés!!
http://www.youtube.com/watch?v=yxxZPoDM9PQ
Na, ez is egy ritkaság!
Drága OzzyCar! Ez a hír megválaszolja a kérdésemet? Te meg tudod válaszolni?
A jófej Afganisztáni Tálib haverjaitok:
http://www.hirtv.hu/kulfold/?article_hid=167695
Ha valaki nem értené elsőre miért gyanus nekem ez a "nagyon durva" felvétel nézze meg oda vissza tekerve többször a 15. és a 18. másodperc közötti részt különös tekintettel a becsapódás alatti emeletekre. Úgy néz ez ki mintha a becsapódás feletti rész súlya alatt szakadnának le az alatta lévő szintek? Ahogy én látom a becsapódás alatti szintek nem kezdtek el felrobbanni az elött, hogy a becsapódás feletti rész meg nem szűnt létezni. Szerintetek tévedek?
http://www.indavideo.hu/video/Imagine_911_-_video_a_2001-ben_felaldozott_emberek_emlekere
Valóban nagyon durva felvétel. Tisztán látszik, hogy a becsapódás feletti 25 emelet az elött válik vulkáni hamu finomságú porrá, hogy a becsapódás alatti rész elindulna lefele. Ez az apróság önmagában kizárja, hogy a hivatalos sztori igaz legyen. És akkor az omlás elötti földrengésről (ami szintén látszik) még nem is beszéltünk. Az alábbi video több szögből kiválóan szemlélteti, hogy mi is történhetett: