Nagy hirtelen egy elég egyszerű, mégis a tehetetlenséget jól szemléltető kísérletet tudtam összedobni. Előnye, hogy olyan helyzetekben is végezhető, amikor más nem nagyon. További kísérletek a Szertáron.
\'a kérdés valahol a tehetetlenségben keresendő\'
Ez igaz, csak nem a kis lap tehetetlenségében, hanem a tekercsében.
\'akkor kérdés: a húszkilós ólomtömböt meg tudnád rántani olyan hirtelen, mint a kis papírszeletet?\'
Miért ne?
\'(uekkora erővel el tudnál érni uekkora gyorsulást?)\'
Természetesen nem, mert sokkal nagyobb erő kéne hozzá. Nem is ezt mondtam, ugyebár. Ha (a tekercs szempontjából) \'ugyanígy\' megrántod a tekercset, azt \'nem érdekli\', hogy a perforáció túloldalán mi van.
\'ha igen, akkor valóban ugyanígy szakadna le\'
Így van. Az a lényeg, hogy a szakadás a *gyorsulás* és a **gyorsított tömeg** (itt a tekercs) tehetetlenségének függvénye. Semmi másé.
AzHofi
2010-02-03 12:48:13
A tengerimalac fejét tépd le a testéről!
robilaci
2010-02-02 08:14:34
@yscouigzlqb4kn: tény, hogy a nagy rohanásban nem fejtettem ki, csak utaltam arra, hogy a kérdés valahol a tehetetlenségben keresendő (épp azzal voltam elfoglalva, hogy ne késsem le a repülőt =)) ). mindenesetre szerencsétlenül foglamaztam. de akkor kérdés: a húszkilós ólomtömböt meg tudnád rántani olyan hirtelen, mint a kis papírszeletet? (uekkora erővel el tudnál érni uekkora gyorsulást?) ha igen, akkor valóban ugyanígy szakadna le. ígérem, legközelebb, nyugis körülmények között jobban belemegyek a jelenség magyarázatába.
yscouigzlqb4kn
2010-02-01 22:03:38
Totális ostobaság. Semmi köze a kis lap tehetetlenségének a szakadáshoz. Ha egy húszkilós ólomtömb lenne az utolsó lapra ragasztva és azt rántaná meg ugyanígy, pontosan ugyanez történne.
bb84
2010-02-01 21:30:16
Ez sz@r rész volt. Vagy mégsem. :D
Mark456
2010-02-01 17:36:38
Úgy tűnik az én wc papíromnak kisebb volt a tehetetlensége mert megrántáskor az egész elárasztotta a wc-t
\'a kérdés valahol a tehetetlenségben keresendő\' Ez igaz, csak nem a kis lap tehetetlenségében, hanem a tekercsében. \'akkor kérdés: a húszkilós ólomtömböt meg tudnád rántani olyan hirtelen, mint a kis papírszeletet?\' Miért ne? \'(uekkora erővel el tudnál érni uekkora gyorsulást?)\' Természetesen nem, mert sokkal nagyobb erő kéne hozzá. Nem is ezt mondtam, ugyebár. Ha (a tekercs szempontjából) \'ugyanígy\' megrántod a tekercset, azt \'nem érdekli\', hogy a perforáció túloldalán mi van. \'ha igen, akkor valóban ugyanígy szakadna le\' Így van. Az a lényeg, hogy a szakadás a *gyorsulás* és a **gyorsított tömeg** (itt a tekercs) tehetetlenségének függvénye. Semmi másé.
A tengerimalac fejét tépd le a testéről!
@yscouigzlqb4kn: tény, hogy a nagy rohanásban nem fejtettem ki, csak utaltam arra, hogy a kérdés valahol a tehetetlenségben keresendő (épp azzal voltam elfoglalva, hogy ne késsem le a repülőt =)) ). mindenesetre szerencsétlenül foglamaztam. de akkor kérdés: a húszkilós ólomtömböt meg tudnád rántani olyan hirtelen, mint a kis papírszeletet? (uekkora erővel el tudnál érni uekkora gyorsulást?) ha igen, akkor valóban ugyanígy szakadna le. ígérem, legközelebb, nyugis körülmények között jobban belemegyek a jelenség magyarázatába.
Totális ostobaság. Semmi köze a kis lap tehetetlenségének a szakadáshoz. Ha egy húszkilós ólomtömb lenne az utolsó lapra ragasztva és azt rántaná meg ugyanígy, pontosan ugyanez történne.
Ez sz@r rész volt. Vagy mégsem. :D
Úgy tűnik az én wc papíromnak kisebb volt a tehetetlensége mert megrántáskor az egész elárasztotta a wc-t
Jó rész lett! :) 8. néző :D