babonás??? ezért szóltál hozzá??? Pfff...

lol marhasag aki ezt feltete babonas

A fekete likak már felfedezettek és bizonyítottak!
kicsik is (elemi) nagyok is ( galaxis közepén lévők)szóval ez tény
az h nem tudjuk mire használni őket (egyenlőre) attól még kutathatjuk sztem. Amúgy meg h ilyeneket ktat az ember rájöhet más dolgokra is amelyek földközelibbek mit tom én mire pl magfúziós erőtér stb ami az atomok között van stb mert úgye a nagy univerzum picuri mása az atommag és elektron felhő, a molekulák stb. tehát ha felnézünk lehet a lenti dolgot látjuk! Ugye?

hiába is mutatnának számokat hogy ekkora nem érti meg az sem aki ki számolja mert nem látott vagy érzet még ilyet meglehet magyarázni egy autó nyomatékét vagy hogy mekkora nyomás van az oceán legmélyebb pontján de a világ mindenséget még ne akarjuk megérteni mert még a földet sem ismerjük igazán mert a mi kis bolygonkon is olyan erök uralkodnak amit még nem mutatott meg és ha meg mutatja igazi erjét nem érkezünk számolni és igazat adni a tudosoknak

Einstein már nincs és azóta sokat változott a világ ugyhogy éppen lehet hogy van fekete lyuk lehet hogy nincs vannak tudosok akik szerint ök be tudják bizonyitani ugy hogy kiszámolják a bolygok és csillagok pályálya alapján de van olyan is aki azt magyarázza meg hogy a másik tudos téved és nincs f.ly. szerintem tök mindegy mert ha van most még nem tudjuk használni semmire ha egyáltalán lehet mert ott kint olyan erök uralkodnak amit nem tudunk elképzelni

Remek volt.Köszönöm.*********

Wizzzy a nyakad nyúljon meg! hát nem írtam itt vagy hol hogy neked volt igazad???? akko meg mit ááá.
semmi.. (flind)

Helló! Jó ezt a csillagászati fejtegetész tanulmányozni.Van egy jó idevágó irodalom: Isaac Asimov - Robbanó napok. Abban le van írva hétköznapi nyelven, hogy mi hogy működik napéknál. A videó pedig ismét fenomenális. Sam N-t is nagyon kedvelem, ez külön jó pont (meg *) Üdv!

Kijavítom magam.Azt akartam írni előbb,hogy vannak fekete törpék,melyek kihűlt fehér törpék. és nem fekete törpék:)

Szia wizzy!Köszi,hogy ezt megosztottad velünk.Érdekes,hogy ennyi féle törpe létezik a világban.De vannak fekete törpék is,amelyek kihűlt fekete törpék.Ezek már alig látszanak és szinte nincs is kibocsájtott sugárzásuk.Nagyon kicsi a sugárzásuk.De szerintem ezek is elvesztik egy idővel ezt a kevés sugárzást is és akkor csak egy nagy kőszikla lesz.Bár szerintem ez nincs bizonyítva.Igazából én még nem is nagyon hallottam fekete törpéről,de barnáról is csak annyit tudok,amit elmondtál róla.

A barna törpék olyan égitestek, amelyeknek túl kicsi a tömegük ahhoz, hogy a belsejükben stabil hidrogén-hélium magfúzió jöjjön létre, és így valódi csillagokká válljanak.

"A barna törpék olyan égitestek, amelyeknek túl kicsi a tömegük ahhoz, hogy a belsejükben stabil hidrogén-hélium magfúzió jöjjön létre, és így valódi csillagokká válljanak."
Ezt akartam, nem a fentit

Flindi:Nem erről vitatkoztunk 1 héten keresztül???NEM LESZ NEUTRONCSILLAG A FEHÉR TÖRPÉBŐL!vörös törpe se lesz.Vörös törpe=Kis tömegű csillag.Barna törpe sem lesz.barna törpe="Barna törpe
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
Ugrás: navigáció, keresés
A kisebb objektum a Gliese 229B jelű barna törpe, ami a Gliese 229 körül kering. A páros a Nyúl csillagképben található, 19 fényévnyire a Földtől.
A kisebb objektum a Gliese 229B jelű barna törpe, ami a Gliese 229 körül kering. A páros a Nyúl csilla

Heló mindenkinek
Na újra itt^^.Elolvasgattam az írásaitokat.Szerintem tök érthető volt, hogy ronika mit akart mondani, de mind1.A Nap tényleg nem elég nagy tömegű ahoz, hogy szupernóva legyen belőlle.Nem kell hallgatni a sok fantasztikus:"Szupernóva, amikor a nap meghal" című filmekre

ElBoogie!Ezt úgy értettem,hogy a Nap nem elég nagy ahhoz,hogy egyszer szupernóva legyen, hiszen a szupernóva a Napnál nagyobb csillag robbanása, amely során rövid idő alatt hatalmas mennyiségű anyag szabadul fel és a fénye egy egész galaxis fényével vetekedhet.De lehet,hogy tényleg nem volt egyértelmű.De köszi,hogy kijavítottál.